選股不選市
但要選的是什麼股??
不會看財報至少要
選"長期穩定""配股配息"的
如果長期穩定配股配息都找不到
才找被動ETF

我覺得成長股不適存股(適合波段操)
因為1是現金殖利率低2是成長難持久
除非對產業熟到會預測就另當別論

很多人喜歡存金融股
但金融股怕遇金融危機
存股的奧義是要"低成本"的"大量"持有並享受"配息"再投入所帶來的"複利"效果
金融危機時股價會快速接近持有成本
當然如果持有成本是負的就沒有這擔心
自己本事沒到那就認為別人一定做不到.

還費心耶榆,何必呢?

平行對話,無解.

我覺得樓主, 很誠心的探討, 我覺得很OK 啊, 提供自己寶貴的意見, 也沒有錯啊.
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~

hc59859 wrote:
不是這樣的是我太貪13...(恕刪)


公積配股其實要有所警惕

因為那是吃老本的行為

如同大同賣地一樣

老本能吃多久呢?

遠傳這幾年現金股利穩定

但配息都有公積的身影

值得大家借鏡


hc59859 wrote:
看到版上一篇'存股...(恕刪)


真的存錯了
營收向上..淨利向上..毛利向上..盈益率向上
自由現金流向上..配股配息向上
那就用力給它存下去
等尼賺到不好意思時..或看到某幾項向下時
就把它倒垃圾倒掉
賺波段卡爽..去它的枸闢存股啦

只買一張擺著不再買下一張, 這就像買彩券
所謂的存股, 有一種方式是規律頻率定額買進, 成本就會是均線

因為要買到可以拿均線當作成本的規模
選股一定不能太高價, 舉例選資金可以買一百張的股票
如果有一百萬資金, 或是將來陸續可以增加投入資金到一百萬
那麼比如一週買 2 張, 這樣就可以分 50 週將 100 萬投入

100 張股票如果配息, 可能也有 2 萬吧
比定存高的機率是挺大的

期間如果股價有突然快速大漲, 就可以先獲利一部分
然後持續一週買 2 張的方式投入
這樣比較有可能又賺配息又賺價差
長年操作下來才有 [存股] 的味道

以上僅供參考, 恕不負責盈虧
lsd193anthon wrote:
自己本事沒到那就認為別人一定做不到...(恕刪)


各種證據早已證明要在股市做打敗市場的贏家極困難。

當然還是有少數人能辦到,但試圖將那些特例當通例,認為自己也能做到,這樣的想法不覺得哪裡奇怪嗎?


只要使用主動投資,就是在與那些少數的特例拼輸贏。

而投資做輸家,無法利用股票市場幫助自己的資產成長,影響的可是自己、家庭、後代的未來,能不慎呼?


對你們來說,推廣被動投資(指數化投資)法的人只是在找碴。
但在我們眼裡,對散戶推廣主動投資,引導這些雞跳崖,肥羊進競技場給人屠戮的行為,又何嘗不礙眼?
本來就該選本益比低的

股價淨值比趨近1的...
sgxm3 wrote:
對你們來說,推廣被動投資(指數化投資)法的人只是在找碴


我從不認為推廣指數化投資法不好,這對大部分人來說是不錯的方式.

你提到的"投資做輸家,無法利用股票市場幫助自己的資產成長,影響的可是自己、家庭、後代的未來,能不慎呼?"這我也很認同.

但被動投資者沒有必要對主動投資者說績效好就是靠占星術,沒必要這樣耶榆,畢竟我也經歷20多年市場的洗禮經驗.

投資就是找適合自己的方式去做,沒有必要一提到個股操作就跳出來說這樣贏不了大盤,一定要被動投資.

去年連番換股操作我就翻了3倍結果跟我說個股操作不可能贏大盤?

今年繼續翻倍.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!