選股不選市但要選的是什麼股??不會看財報至少要選"長期穩定""配股配息"的如果長期穩定配股配息都找不到才找被動ETF我覺得成長股不適存股(適合波段操)因為1是現金殖利率低2是成長難持久除非對產業熟到會預測就另當別論很多人喜歡存金融股但金融股怕遇金融危機存股的奧義是要"低成本"的"大量"持有並享受"配息"再投入所帶來的"複利"效果金融危機時股價會快速接近持有成本當然如果持有成本是負的就沒有這擔心
只買一張擺著不再買下一張, 這就像買彩券所謂的存股, 有一種方式是規律頻率定額買進, 成本就會是均線因為要買到可以拿均線當作成本的規模選股一定不能太高價, 舉例選資金可以買一百張的股票如果有一百萬資金, 或是將來陸續可以增加投入資金到一百萬那麼比如一週買 2 張, 這樣就可以分 50 週將 100 萬投入100 張股票如果配息, 可能也有 2 萬吧比定存高的機率是挺大的期間如果股價有突然快速大漲, 就可以先獲利一部分然後持續一週買 2 張的方式投入這樣比較有可能又賺配息又賺價差長年操作下來才有 [存股] 的味道以上僅供參考, 恕不負責盈虧
lsd193anthon wrote:自己本事沒到那就認為別人一定做不到...(恕刪) 各種證據早已證明要在股市做打敗市場的贏家極困難。當然還是有少數人能辦到,但試圖將那些特例當通例,認為自己也能做到,這樣的想法不覺得哪裡奇怪嗎?只要使用主動投資,就是在與那些少數的特例拼輸贏。而投資做輸家,無法利用股票市場幫助自己的資產成長,影響的可是自己、家庭、後代的未來,能不慎呼?對你們來說,推廣被動投資(指數化投資)法的人只是在找碴。但在我們眼裡,對散戶推廣主動投資,引導這些雞跳崖,肥羊進競技場給人屠戮的行為,又何嘗不礙眼?
sgxm3 wrote:對你們來說,推廣被動投資(指數化投資)法的人只是在找碴 我從不認為推廣指數化投資法不好,這對大部分人來說是不錯的方式.你提到的"投資做輸家,無法利用股票市場幫助自己的資產成長,影響的可是自己、家庭、後代的未來,能不慎呼?"這我也很認同.但被動投資者沒有必要對主動投資者說績效好就是靠占星術,沒必要這樣耶榆,畢竟我也經歷20多年市場的洗禮經驗.投資就是找適合自己的方式去做,沒有必要一提到個股操作就跳出來說這樣贏不了大盤,一定要被動投資.去年連番換股操作我就翻了3倍結果跟我說個股操作不可能贏大盤?今年繼續翻倍.