台灣銀行放款利率應該是世界最低吧。

直長髮的女子 wrote:
投資股票十幾年了,我...(恕刪)
直長髮的女子 wrote:
投資股票十幾年了,我...(恕刪)

我只問你
你會借錢給非親非故的人錢嗎?多少額度?

銀行會
這幫了很多人買房、創業
利率的高低取決於風險的高低

直長髮的女子 wrote:
投資股票十幾年了,...(恕刪)


貨幣本身就是人類社會進步的智慧結晶!

它無罪!有罪的是使用的方式與人類!

至於行業特性,吸收存款轉做貸款,要對的起存戶也要有獲利呀。

使用台北車站寄物櫃寄放物品還需要計費,更不用說借貸戶使用存款戶的金錢不用成本!

雨天收傘是為了要對的起存戶,樓主願意借錢給別人回收不了成呆帳嗎?

可以討論的是這一些手續費或是無擔保的利息或卡循利率是否過高。

但不應該因為是似而非的理由認為金融股就是惡股。

尊重樓主的發言內容,但…這個理由似乎無法成為很有力的藉口來說服在股海生活的芸芸大眾!

devine wrote:
台灣銀行放款利率應該...(恕刪)


有利可圖
直長髮的女子 wrote:
投資股票十幾年了,我...(恕刪)

支持樓主不買銀行的理由。
有沒有想過, 銀行提供學貸與房貸, 讓不少學子可以順利完成學業與讓小家庭有自己溫馨的窩的數量,
遠大於你所說那些不自量力, 高額貸款的案例??

直長髮的女子 wrote:
我不買金融股的理由銀行是晴天借傘,雨天收傘的行業,銀行有許多獲利來源是高利率、高手續費,害許多人傾家盪產、自殺。...(恕刪)
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!

直長髮的女子 wrote:
投資股票十幾年了,...(恕刪)


資本市場,就是這樣,不投資金融股也是你的選擇,但小弟我,投資金融股至今三年多了,分配股、利息,已經超出40%獲利,至今投資150萬,市值超過190萬以上了,雖然不多!但對我這種魯神,已經很滿意了!我還會繼續投資金融股,10年內,投資的金融股,若分配的股利息達到80萬以上,就可以退休了!
直長髮的女子 wrote:
我不買金融股的理由銀行是晴天借傘,雨天收傘的行業,銀行有許多獲利來源是高利率、高手續費,害許多人傾家盪產、自殺。
我不想成為這些吸血行業的幫兇
,再來是因為金融股殖利率太低,無法吸引我投資。

你一輩子住在台灣,所以不知道台灣的銀行業根本就是佛心的慈善事業.

不用說歐美,
建議你看看鄰國日本,香港,新加坡,菲律賓,柬埔寨,甚至中國的銀行收費表.

連中國的提款卡一年都要收客戶10元,15元不等.

香港/新加坡存硬幣與現鈔,都還要依張數/個數在收費,
帳戶餘額低於要求,還要加收帳戶管理費...

收費項目多到你連作夢都想不到,去銀行存現鈔竟然要收費,
換鈔/換硬幣,樣樣要收費.

哪個國家向台灣一樣,銀行帳戶是免費的,每個人開了一堆帳戶.

在2005以前,新加坡有將近15%的人口是沒有銀行帳戶的,
因為維持不起一個銀行帳戶做低存款額S$500.

後來才修法,讓老百姓提供低收入證明,可以豁免最低存款額要求,
一個月可以免費使用提款卡4次.

哪個國家在民法位階裡把借款利率封頂在20%?
更不用說現在信用卡循環利率被限制在15%.


有空多出去走走看看,你就知道台灣的銀行業,根本就是慈善事業.

https://www.hsbc.com.hk/fees/



直長髮的女子 wrote:
投資股票十幾年了,...(恕刪)


人家醫院提供嗎啡給癌末病人止痛
結果有人拿去一直吸上癮 最後癌症死亡 家人還怪醫院給嗎啡害死人
不知道版主有沒有看過半澤直樹
裡面有一段就在講述版主看法
的確銀行是晴天打傘、雨天收傘
不過換個角度想
很多中小企業或購屋族等
沒有銀行的注資或借款
可能很多夢想是無法實現的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!