個人積分：167分
文章編號：73039231
個人積分：3610分
文章編號：73039481
hodson2013 wrote:
其實我也蠻接受綠角的觀念，只不過我接受Fund比個股更適合一般人。
而他只認為Index Fund是唯一的。
但我不喜歡他的造神而且妖魔化其他工具，把投資理財搞的像宗教。
很抱歉，我覺得造神是一個好的賺錢策略。
而這可能是他的個性或理念，也可能是他必需採用的賺錢策略。
不是只有指數型基金這個條件，是低成本大範圍指數型基金。而且還要考慮追蹤誤差，流動性，規模等等因素。
台灣的基金環境還停留在美國三四十年前的樣子，相當不利於散戶投資人。
綠角對此砲火猛烈只是剛好而已，一個產業保護到最後就是毫無競爭力，如果開放Vanguard來臺設點，恐怕可以看到台灣基金業的覆滅。
至於說他造神以及宗教？他的論述都是有所本的，不是憑空杜撰。
很多人說綠角攻擊主動投資法太偏頗，但綠角的說明背後都有相關書籍支持(詳見綠角書單)。
綠角擋人財路也不是一兩天的事了，怎麼都沒有看到金融業從業人員拿著能夠反駁綠角說法的正確論述出來打他臉呢？
-----------------------------------------------------------------
至於批評他上課收錢的，是要叫他當志工無償勞動及提供知識嗎？
且綠角的課程內容部落格上全部都有還免錢，有哪一位開課教投資的老師也有做到一樣的事？
個人積分：882分
文章編號：73039601
個人積分：1397分
文章編號：73039986
個人積分：156分
文章編號：73040015
個人積分：2800分
文章編號：73040208
個人積分：1727分
文章編號：73040552
個人積分：10464分
文章編號：73040838
個人積分：1397分
文章編號：73041138
個人積分：36分
文章編號：73041548
