大火快炒 wrote:
這東西也要算喔???(恕刪)


正解,

真正的弱勢貧窮者,講難聽點銀行也不敢借,

這筆錢是要還的,不是像一萬三萬六萬這種。


正義魔人太天真想得太單純,

政府心裡有數,低利貸款背後目的是活絡經濟,目標是不富不貧的中產階級,

大家把錢借出來花,不管是買日常用品、奢侈品還是金融理財甚至還債,

刺激經濟讓錢滾動,就會間接刺激消費養活百業。

(EX. 大家貸下來先去吃頓好的,這樣餐飲業生意就會變好,餐廳飯店就可以 "紓困"),

用 "紓困" 這種好聽話只是包裝,弱勢者應該去申請免還錢的那種才對。


其實真正弱勢貧苦者,如果不想辨法從根本解決問題,

就算推100萬低利貸款也是沒法改善生活。
散甲狼 wrote:
你又錯了,貸款都是依...(恕刪)

原來如此,我剛剛去翻出三年前的貸款存款簿,好像真的是這樣,原來是我記錯了,不過這次的利息比較高,雖然第一年政府有補助利息,不過之前我的三年利息一共才不到2800,今年初的紓困貸款利息還更低了,唯一的限制就是要投保15以上才可以申請,非常感謝大大的解惑!


不過我有聽到一個消息,這次的貸款是政府撥預算下來的,所以如果沒有全部被借貸完的話,會有人想辦法把這筆預算消耗完畢,不知道消息是真是假?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!