消費卷與振興卷的差異?

我覺得差異只有顏色


球的是 造成話題性 深入仿間輿論

來達到政治目的或效益



對不起我太入戲了
一步接著一步!
par3838 wrote:
經濟部長沈榮津日前提(恕刪)


多發的87元 …… 是不是暗喻全民是「白癡」

按我家小學生的算法,是輸真爽發兩千,扣掉自己的一千,小鷹實際只有發一千塊錢啊!
(奇怪說好的三千在哪裡)

……比馬小酒的三千六少太多了

還要找經濟部長跟一堆磚假、学啫上電視網路背書,證明現在的仟圓卷大於過去的三仟蹓

政府官員果然都將人民當八七。
Holidayinn wrote:
2008 最低薪資 $17280;
2020 最低薪資 $23800
漲幅 37.73%
2008 消費卷 $3600 ;
2020 振興卷 $2000
漲幅 負44.44%

你的台灣價值
ailaug2 wrote:
你的台灣價值


現台灣價值是甚麼???

蔡博士、騙神明的衝衝衝...

兩個台灣最有權力的人,代表台灣價值...

哈哈哈,台灣價值...
無言的人蔘 wrote:
我看了半天想不太透到...(恕刪)

每人出一千就230億,共襄盛舉振興經濟
無言的人蔘 wrote:
先跟你拿一千,在給你三千的卷?

到底跟直接給你兩千差在哪?


反正印劵成本跟行政成本還有那2000元都是花你們的納稅錢.

但可以增加輸真慘的電視曝光率~ 無價
差在一個3600一個就2000
Grant_Kuo wrote:


反正印劵成本跟行...(恕刪)

消費劵不用印嗎?
wendar8087 wrote:
消費劵不用印嗎?


印消費劵不用你的納稅錢嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!