vegesmile wrote:
討論區有位移居美國的網友,
他有講在美國一般經濟許可的人是不吃萊豬的,
還有超市買的會標示是否有含萊克多巴胺。
買豬肉只有選擇性的問題,沒有買不起的問題
我直接問他是不是在華人超市買的
他一直閃躲就是不敢正面回應

TCWU
纖玉 wrote:
萊牛萊豬本來就不是食(恕刪)
我不知道你為什麼會這麼說,但是我尊重你的腦袋所想出來的東西,但是你的比喻有點錯誤了。






第一:自來水為何要加氯?
自來水要加氯是因為避免水媒疾病的發生,故清水與原水需加氯消毒,是讓你煮沸後喝下去不會生病。所以利大於他的弊。
第二:豬為什麼要使用萊克多巴胺(瘦肉精)?
萊克多巴胺原先是研發作為氣喘用藥,但未通過美國食品藥物管理局的人體實驗,其受試臨床表現較多為心跳過速,面頸、四肢肌肉顫抖,頭暈、頭疼、噁心、嘔吐,特別是患有高血壓、心臟病的病人,可能會加重病情導致意外。
藥廠發現它能夠增加動物肌肉,減少脂肪比例因此被使用為飼料添加劑。
(藥廠為了研發經費投入必須要賺錢回收成本及發展第二用途)
以下我再引用維基百科裡的描述豬和人在吃了萊克多巴胺後現象描述:
在豬隻的動物實驗中,餵食藥劑後,許多豬隻的新陳代謝出了問題,而且產生攻擊性、情緒緊繃等情緒上的問題。母豬會出現雄性化現象,導致卵巢萎縮。
FDA的內部文件顯示,從2002年至2011年3月,培林已造成超過21萬8000隻豬死亡或生病,機率遠超過市場上的其他動物用藥。
愛蘭可公司對萊克多巴胺進行人體安全性實驗時,參與實驗的六個人中,有一人出現心悸現象而退出實驗,但實驗報告中並沒有追蹤該名實驗者的後續身體狀況,也未列入數據中。2002年,美國食品暨藥物管理局(FDA)對愛蘭可公司發出警告信函,認為愛蘭可提供的萊克多巴胺安全性評估數據、藥物效用報告並不完整。FDA同時要求愛蘭可在產品標籤上加註,心血管疾病患者使用該產品時必須提高警覺,要穿戴手套、口罩和防護衣,避免暴露在帶有萊克巴多胺成分的環境中。因此,醫學界認為,萊克多巴胺對於罹患心血管疾病、肝腎疾病與代謝疾病等患者有潛在的危險性,應避免攝取,十八個月以下嬰幼兒及哺乳婦女等也最好避免。
2010年英國諾丁漢大學等學者追蹤500乳癌病人近10年報告指出,使用B型腎上腺作用拮抗劑的乳癌病人,癌症轉移率和10年死亡率,「明顯」低於沒有這類藥物的病友,其中,癌症轉移率風險少了57%,10年總死亡率少72%。但仍無法肯定B型腎上腺受體素會增加乳癌擴散風險。一些動物試驗顯示,瘦肉精會使癌細胞轉移能力增加30倍。
所以以上論述豬吃萊克多巴胺,人再吃豬,弊大於利。
而蔡政府明明知道國民黨之前進口萊牛是錯誤的,為何要繼續推萊豬? 而且還強行用行政命令?
人民的健康換取政治利益,誰受惠? 誰倒楣?








歐盟就算codex有標準,就是不准進口,因為美國提不出人類使用萊克多巴胺是安全無虞的論文報告。
最後所以不要在這裡洗風向,我大概知道你是民進黨的支持者,明明可以選擇不要進口卻要國人吃,那我反問纖玉,你和你的家人要不要買萊豬來吃?

,祝福你和你的家族外食的時候不會吃到萊豬製品。
























































































