PainterJ wrote:
我的台新理專很正，但...(恕刪)
我的不正，所以我只買美國政府公債。
個人積分：2785分
文章編號：86071724
個人積分：7411分
文章編號：86072144
個人積分：1240分
文章編號：86072436
個人積分：1777分
文章編號：86072505
個人積分：9017分
文章編號：86072535
不過我比較怕死,最後定存了.
台新十二年期美元計價利率連結境內結構型商品,前兩年保證9%
十二年不動保本100%,
1.台新萬一賠錢,他們有權提前解約.
2.客戶萬一要贖回,"沒有公式",依據台新自行計算當時價格給客戶.
3.風險在於台新會不會倒.
4.前兩年保證9%季配息,後面依照公式(5年和30年到掛利息可能為零)
建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~
您所提及的第一及第二項都是在保護銀行產品設計結構對投資者非常不公平就不論台新是如何訓練理專用何騙術欺騙投資者。
個人積分：1777分
文章編號：86072996
個人積分：2785分
文章編號：86073032
個人積分：2785分
文章編號：86073074
個人積分：1240分
文章編號：86073083
個人積分：96分
文章編號：86073431
MyH0ME wrote:
ovonel
有些產品是銀行自行發行的，明明它們有權可以提前解約，他們就是不要；當初會買就是信他們說的會提前解約，結果跟自己想的與事實不一樣!!這應該算是一種道德詐欺或是誠信詐欺~~
2022-10-19 11:10
我也被類似"慘品"套過，所以我不是為銀行說話，
而是被套後開始思考"商品設計的邏輯"而得出的心得。
以上面9%的產品為例，銀行收了你的錢要怎麼保證不管甚麼情況下，
銀行都不會賠錢(這是最重要的!!!)。
最簡單的是買一張12年10%年率的美國公債，這樣他即使在最壞情況，
都還可以每年賺1%。問題是世界並沒有這種東西(若有，他何必賣你產品)。
所以基本上他會以類似的操作來保底，有機會你賺他也賺，或者你套牢他小賺，
但是絕對沒有他賠錢(不管你賺或賠)的選項。
以下是他可以操作的方式之一，來達到他絕不會賠錢也不會違約。
你給他 100塊，他先拿出20塊作為費用及前兩年利息(18塊)。
再拿62塊買12年期美國無息公債(YTM4%)，保證12年後可以還你的100塊。
剩下18塊去買"標的物的選擇權"，買對了他跟你分帳，賭錯了賠的是你的錢。
因為錢都被分配出去了，所以 "它們有權可以提前解約"
必須基於賣出公債加選擇權超過100塊，否則他何必賠錢跟你提前解約呢!
