這兩種儲蓄哪個比較好

黃曉媲

715分

31樓

黃曉媲

個人積分：715分

文章編號：81147060

儲蓄險利率不高，加上通膨因素，個人是比較不看好
建議可以定期定額ETF，長期下來報酬應該是可以打贏，手續費找一元的券商像國泰

nickAllen

9分

樓主

nickAllen

個人積分：9分

文章編號：81147101

kissfood wrote:
只要看看到XX人壽大...(恕刪)

去公司詳細介紹了解後，是一年算一次利息

你借一萬元，一年算一次大概在400-600左右！

nickAllen

9分

樓主

nickAllen

個人積分：9分

文章編號：81147116

小雅1268 wrote:
當然是年繳好可以少繳...(恕刪)

小雅姐，搞錯呀！

是一年利息400-600不是每月算一次利息 sorry

awak

1263分

34樓

awak

個人積分：1263分

文章編號：81147323

dove wrote:
每個月約2000，一年約24000，30年繳完約72萬
保額好像50萬上下而已
期滿拿回125萬

20年前的儲蓄險真的不錯, 你這張IRR有3%, 再早個5年可以買到IRR 5%以上。
我姐25年前買的終身壽險, 20年繳近100萬, 今年第25年, 保單價值已經增值到220萬。
可惜之後定存利率大降, 就沒有這種保單了。

nickAllen

9分

樓主

nickAllen

個人積分：9分

文章編號：81147431

awak wrote:
20年前的儲蓄險真的...(恕刪)

用保單和壽險公司借款1萬元利息一年算一次400-600
會不會很高？？！

awak

你錢放保險公司25年, 保險公司付你0.7%年息, 你要把存的錢借出來, 保險公司收你4~6%年息, 你覺得高不高呢?

2021-03-19 9:25

林朝洋

6379分

36樓

林朝洋

個人積分：6379分

文章編號：81149377

上次就問了一次
這次又來問一次
連一個保險和儲蓄都搞不定
每兩天問一次
都幾歲了

mm3

195分

37樓

mm3

個人積分：195分

文章編號：81151156

儲蓄型壽險，年期越長越不划算，因為被保額、佣金、管理費吃掉了。
如果第一年繳1萬，保額爲20萬，20-1=19萬，這19萬的費用會很高。
我覺得月繳13464，買一間房子來租人會比較好，當然這是純投資的角度，沒有保險的部分。

dove

2698分

38樓

dove

個人積分：2698分

文章編號：81152133

mm3 wrote:
儲蓄型壽險，年期越長越不划算，因為被保額、佣金、管理費吃掉了。
如果第一年繳1萬，保額爲20萬，20-1=19萬，這19萬的費用會很高。
我覺得月繳13464，買一間房子來租人會比較好，當然這是純投資的角度，沒有保險的部分。

其實這有點事後諸葛

20年前誰知道現在的房市會怎樣

20年前誰知道現在的租金以及房價會漲這麼多是在哈囉

dove

2698分

39樓

dove

個人積分：2698分

文章編號：81152178

awak wrote:
20年前的儲蓄險真的不錯, 你這張IRR有3%, 再早個5年可以買到IRR 5%以上。
我姐25年前買的終身壽險, 20年繳近100萬, 今年第25年, 保單價值已經增值到220萬。
可惜之後定存利率大降, 就沒有這種保單了。

今年剛好20年

這張是以前安泰的保單

每五周年可以加保~ 昨天看到這篇突然想到

昨天也問了業務員~ 等他給回復

kissfood

3561分

40樓

kissfood

個人積分：3561分

文章編號：81153507

dove wrote:
20年前誰知道現在的租金以及房價會漲這麼多

我可以肯定的告訴你20年後的台灣物價絕對比現在高
而且絕對比20年期儲蓄險給的獲利還高
因為會買儲蓄險的人,一定都是忽略了CPI

一堆人買儲蓄險與投資型保單
保險公司拿到保戶的錢去炒作房地產
點我看大圖

這就是想要在台灣的生存法則

這兩種儲蓄哪個比較好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這兩種儲蓄哪個比較好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！