明年優先推動政策:青年一生二次無息(二年)貸款,房價會再漲嗎???


midsun wrote:
我覺得政府應該持續興建國民住宅!打擊市場不正常價格!!而不是借更多的錢給人民負債買不合理的房價的房子!!


沒錯~~~~~~~~這才是重點

目前的政策也算是'擴大內需'
只是擴大的是建商的內需

因為兩年免息,一時衝動去買房
將來付不起房貸
賴給銀行
最後再來個金融重建基金
還是全民買單

唉~~~民進黨和國民黨政府都一樣
都是為財團服務的

我可以在三年後看到美國現在的次貸了
進錢坑容易出錢坑難
前兩年免利息
那後面的10多年呢
短視就是危機的開始
DOS6.1 wrote:
都是為財團服務的


財團也有票,還有資源這是難免!

不過補貼兩年的免利息,跟20年優惠房貸感覺政府支出的金額好像不太一樣。
兩年利息十幾萬要,全民負擔感覺好像怪怪的。
已經買房子的人可用嗎?

其實除非貸款人腦袋裝屎,不然後面要繳的多少利息應該會跟銀行詢問吧

另一個問題政府蓋的國民住宅設計與品質好像都不太好。

這8年來有好多眷村改建案的空屋在5年限制期內不能賣。
如果這些空屋被賣在市場。也是對房市有一點影響。

目前空屋率有一百三十萬戶。
沒錢就是沒錢買。蓋哪一種都是一樣。
學學國外用國民出租的公寓或大樓才對。還有分級數的。三千.六千 九千
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
會不會馬英九下台就會被關呢
圖利財團那麼明顯
建商用人頭戶,假買賣真貸款,削銀行利息就削爆了
台北是不太能用,中南部受益很大
貧窮不是世襲制 只因萬般不珍惜 貪官沒有現世報 斷子絕孫應後人
雖然我這樣想很不好.....我還蠻期待房價再炒高一點
泡沫化來的比較快,想到去年台股三天跌一千點真是剌激啊
買房或繼續等待,下好離手兩年內見真章。
這種政策不知該說什麼好?
辦個長期低利貸款,對一般買房民眾還比較有實質上的幫助.而且不會動用到納稅人的錢.
現在這種方案,等同拿全民納稅人的錢去補貼購屋者頭二年的利息錢.為什麼我繳的稅要送給銀行及購屋者呢?擺明公然圖利銀行業者.更把風險丟給這些享有頭二年免利息衝進去的購屋者.二年後台灣勢必有一場驚天動地的金融風暴及房市風暴. 這和無須財力證明濫發現金卡的情況一樣,借錢容易,還錢難.

現金卡頂多借個幾十萬就可以搞到這麼多社會問題,現在卻是二百萬?後果會有多嚴重不難想像.

買屋者自費是天經地義的,沒錢就別買,有錢再買,該付的利息就自己付,憑什麼由全民納稅人幫忙支出?
這政策表面是補貼青年購屋.但實際上卻是大開有錢人炒房地產的後門.等於是借你一筆二百萬,二年不必還,也不必繳利息,隨你怎麼運用都行.利用這漏洞在二年內轉手獲利同時,卻是國家在幫這票投資客付利息錢.等房價炒高了,還是有錢人在互相轉手,青年更加買不起房子.
而且這中間有一項大風險,要保佑台灣不會出任何事情(如SARS,921之類的).一旦發生,全部投資客狂抛之下,泡沬底下無完卵的現象就會出現.等著燒炭跳樓此起彼落吧.

二年,只要二年,我想台灣的經濟應該就差不多會完蛋.

1買屋者自費是天經地義的,沒錢就別買,有錢再買,該付的利息就自己付,憑什麼由全民納稅人幫忙支出?(我贊成)
2我也覺得圖利建商銀行等特定人士
3用納稅人的錢來慷慨做好人...真無恥!
4拜託政府不要再想出補貼特定人士的政策
這樣只會讓所謂的弱勢族群更不想好好上班
每天就等著開戶領補助...這樣誰要認真工作阿
5想想辦法提升人民平均所得才最重要,讓想耕田的牛有田耕才是重點
我們的政府只會把公有地拿去賣給建商..

然後蓋豪宅來賣給人民....

為何不用那些公有地然後把預算訂出來...

再來個建築師公平公開的''競圖''...在這行業的大家都知道建商賺多少..

代銷賺多少......

多搞個幾次台北高房價的問題不是解決了??

政客就是政客..財團就是財團..不然政商關係這名詞哪來的..
某教授痛批說這是寅吃卯糧
先問問自己.....
1.薪水增加了嗎?
2.股市或基金賺了很多了嗎?
3.人口增加了嗎?

如果沒有?如何支撐高房價?


這些都可以是日後主力出貨的最佳消息.


以"貧民"百姓的我來看,除非這兩百萬20年零利率,否則不如把房價壓低比較實在!

年輕人的起薪愈來愈低,負擔愈來愈高,房子愈來愈貴也愈來愈買不起.
沒有簽名檔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!