midsun wrote:我覺得政府應該持續興建國民住宅!打擊市場不正常價格!!而不是借更多的錢給人民負債買不合理的房價的房子!! 沒錯~~~~~~~~這才是重點目前的政策也算是'擴大內需'只是擴大的是建商的內需因為兩年免息,一時衝動去買房將來付不起房貸賴給銀行最後再來個金融重建基金還是全民買單唉~~~民進黨和國民黨政府都一樣都是為財團服務的
DOS6.1 wrote:都是為財團服務的 財團也有票,還有資源這是難免!不過補貼兩年的免利息,跟20年優惠房貸感覺政府支出的金額好像不太一樣。兩年利息十幾萬要,全民負擔感覺好像怪怪的。已經買房子的人可用嗎?其實除非貸款人腦袋裝屎,不然後面要繳的多少利息應該會跟銀行詢問吧另一個問題政府蓋的國民住宅設計與品質好像都不太好。這8年來有好多眷村改建案的空屋在5年限制期內不能賣。如果這些空屋被賣在市場。也是對房市有一點影響。目前空屋率有一百三十萬戶。沒錢就是沒錢買。蓋哪一種都是一樣。學學國外用國民出租的公寓或大樓才對。還有分級數的。三千.六千 九千
這種政策不知該說什麼好?辦個長期低利貸款,對一般買房民眾還比較有實質上的幫助.而且不會動用到納稅人的錢.現在這種方案,等同拿全民納稅人的錢去補貼購屋者頭二年的利息錢.為什麼我繳的稅要送給銀行及購屋者呢?擺明公然圖利銀行業者.更把風險丟給這些享有頭二年免利息衝進去的購屋者.二年後台灣勢必有一場驚天動地的金融風暴及房市風暴. 這和無須財力證明濫發現金卡的情況一樣,借錢容易,還錢難.現金卡頂多借個幾十萬就可以搞到這麼多社會問題,現在卻是二百萬?後果會有多嚴重不難想像.買屋者自費是天經地義的,沒錢就別買,有錢再買,該付的利息就自己付,憑什麼由全民納稅人幫忙支出?這政策表面是補貼青年購屋.但實際上卻是大開有錢人炒房地產的後門.等於是借你一筆二百萬,二年不必還,也不必繳利息,隨你怎麼運用都行.利用這漏洞在二年內轉手獲利同時,卻是國家在幫這票投資客付利息錢.等房價炒高了,還是有錢人在互相轉手,青年更加買不起房子.而且這中間有一項大風險,要保佑台灣不會出任何事情(如SARS,921之類的).一旦發生,全部投資客狂抛之下,泡沬底下無完卵的現象就會出現.等著燒炭跳樓此起彼落吧.二年,只要二年,我想台灣的經濟應該就差不多會完蛋.
1買屋者自費是天經地義的,沒錢就別買,有錢再買,該付的利息就自己付,憑什麼由全民納稅人幫忙支出?(我贊成)2我也覺得圖利建商銀行等特定人士3用納稅人的錢來慷慨做好人...真無恥!4拜託政府不要再想出補貼特定人士的政策這樣只會讓所謂的弱勢族群更不想好好上班每天就等著開戶領補助...這樣誰要認真工作阿5想想辦法提升人民平均所得才最重要,讓想耕田的牛有田耕才是重點
我們的政府只會把公有地拿去賣給建商..然後蓋豪宅來賣給人民....為何不用那些公有地然後把預算訂出來...再來個建築師公平公開的''競圖''...在這行業的大家都知道建商賺多少..代銷賺多少......多搞個幾次台北高房價的問題不是解決了??政客就是政客..財團就是財團..不然政商關係這名詞哪來的..
先問問自己.....1.薪水增加了嗎?2.股市或基金賺了很多了嗎?3.人口增加了嗎?如果沒有?如何支撐高房價?這些都可以是日後主力出貨的最佳消息.以"貧民"百姓的我來看,除非這兩百萬20年零利率,否則不如把房價壓低比較實在!年輕人的起薪愈來愈低,負擔愈來愈高,房子愈來愈貴也愈來愈買不起.