個人積分：2840分
文章編號：83989865
個人積分：3967分
文章編號：83991411
不要用EXCEL。
AWEYWU wrote:
複利是很恐怖的 , 但往往一般投資人卻不想使用這種方式 , 當然一定會有人說 , 33年 66年等等之後的年限已經不再人世了 , 但是重點是 , 財富翻轉很難只依靠一代的人 , 通常會需要2~3代的人去完成 , 穩穩賺才是最快的方式
AWEYWU wrote:
為何有一群人都指數化投資，指數化投資有個特性，就是PR80（大約），這是什麼意思呢？就是投資績效贏過百分之八十的人，換個方式說，100個人考試，我們每次都考第二十名，當然一定會有少數人考贏我們，但是有更多人考輸我們，你可以想像，從小到大考試都PR80是多麼困難的事情，我們不追求超好的名次，我們追求看似平凡，卻又不平凡的名次，也因為這樣，你會看到很多群組，常常推薦股票，追尋熱門股，但這些都不是我們要的，連股神巴菲特也建議一般人指數化投資就可以了，因為連巴菲特都知道，是很難長期打敗指數化投資的，所以我們常常會勸人台股買0050，006208，但為了降低單一國家風險，投資到全世界更好，VT，VWRA，VWRD
優質配息ETF抱緊處理，當股市包租公。
個人積分：10187分
文章編號：83991527
pigstand wrote:
越多人加入指數化投資，就越少人能贏大盤
股市二級市場，定義和作用上就是零和市場。
扣掉必需的交易成本後，以金額元論，本來就可以說是
「半數以上的投資人（金額），表現一定會輸大盤」- 包含期間因虧損退出者的話。
這是定義上必需會發生的。
一個市場所有人報酬（績效）的金額基底平均值…
就是那個市場（大盤）的績效。
--
又因為大盤指數化基金的管理費，一般是比積極管理型的基金低的。
考慮到這個交易成本的影響之後，
越多人（從主動管理型基金）移到大盤指數化基金，贏大盤的可以略微多一點。
越多人（從個股買賣）移到大盤指數化基金，贏大盤的會略微少一點。
但差距原因單純是：被市場機構與政府抽頭掉的總水量，多一點或是少一點的影響。
個人積分：346分
文章編號：83992577
假設今天有4個人如下
第一位，跟你說:去買XXX股票
第二位，跟你說:大盤太高了，放空比較安全
第三位，跟你說:賺太慢了，要炒短才能致富
第四位，是巴菲特，跟你說:一般人只要指數化投資就可以了，巴菲特也自身實驗給你看了，指數化投資會贏過專業經理人
如上這四個人，理性想想，你要相信誰呢
https://youtu.be/W5Y4vcva_5U
巴菲特25年來推薦了14次的投資法：指數化投資。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80401/post/202001020028/巴菲特25年來推薦了14次的投資法：指數化投資
個人積分：346分
文章編號：83993070
個人積分：1465分
文章編號：83993441
個人積分：161分
文章編號：83996522
個人積分：161分
文章編號：83996559
個人積分：1465分
文章編號：84006918
個人積分：999分
文章編號：87689147
