當年喊台灣不缺電的人 現在臉是不是跟綠電一樣綠???

台灣政黨的能源政策差異很簡單,清晰明瞭。
50%燃氣、30%超超臨界燃煤、20%再生能源,請投給民進黨。
擋風電、反火力、卡燃氣、阻三接、擁抱核四、珍愛藻礁,請投給中國黨。
老老章
誰是中國黨?說清楚,選票上沒這個黨...
llyujen
台灣政黨的能源政策差異很簡單,清晰明瞭:繼續加大碳排放的,請投給民進黨。減少碳排救地球的,請投給國民黨。
臺灣人買設備基本上會先選耗電便宜的, 因電太便宜了,
現在用電大戶知道電費高漲, 開始會選高效率的, 用電耗用量就會有很大的變化,

等著看好了, 只要自己荷包會變少 , 台灣人是很會節電的
老老章
是因為台灣薪資低...
鐵牛CEO wrote:
不要牽拖好嗎?國民黨(恕刪)

真有魄力要建核四,為什麼要封存?
剛上任時趕快找專家評估,三年後就可開工,
到總統任期結束前早就有核四可以用了!
要是有哪個總統候選人政見敢宣布續建核四,我就投給他!
Cao曹Jiang蔣
綠蛙無腦 怎麼會有記憶? 沒有記憶 才能變來變去
llyujen
老實說,林義雄這種人要死就去死,何必拉台灣一起沉淪?
ilikegoodgod wrote:
要是有哪個總統候選人政見敢宣布續建核四,我就投給他!


你在說陳水扁嗎

停建的是他
賠款幾千億的也是他
重新發包續建的也是他
蓋好不敢用的也是他
我每次看到這種討論都想到2張圖
以下的話都不是我說的喔! 只是被記錄下來而已~



ilikegoodgod wrote:
真有魄力要建核四,為什麼要封存?
剛上任時趕快找專家評估,三年後就可開工,
到總統任期結束前早就有核四可以用了!
要是有哪個總統候選人政見敢宣布續建核四,我就投給他!


縣市長都還沒開始

總統大選要過兩年再講

不過可以期待新北市候選人對核四廠的意見

不然核四廠可以先儲放核廢料

核二廠就可以再啟用了



人家後來還當上大官咧
其實看耗電的狀況就知道是哪個地方(產業)
至於要不要請產業改善?或是能不能改善
或是改善要花更多錢?
這才是原因
簡單說,假如台積電單一公司耗電佔比最多
但這個產業(公司)又無法調整
要馬就好好請他外移(減少競爭力/工作機會/......)
要馬就直球對決(增加供電來源/供電種類)
二分為一最簡單
但現在狀況外移不可能
但又不願意發展核電,那就只能一直屈就現在供電狀況委曲求全
最後漲電價也無法改善
難到半導體可以不耗電又可以完成工作?
很簡單
喊不缺電的政客臉怎麼會綠呢,牠們在騙選票時哪能管這麼多,藍綠白黃的都沒一個有良心,都一群垃圾,可悲的是各顏色的無腦支持者,可憐的是台灣還沒有其他的選擇呢
不想長大  >0<
都是垃圾沒錯但是垃圾也有分可資源回收的
不只缺電問題
核二無法有效運作,核四又無法建置
造成發電南北不均,需要脆弱的電網運送與損耗
問題可多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!