台灣一半人口55歲就不工作,「幸福之島」?

幕容晴 wrote:
這幹話你也信?那建議他立刻辭職,轉找勞保工作。如果勞保找的工作差是能力問題喔。


他沒有說工作不好啊,他只是說要是可以選擇,他寧願保勞保,你可以說出公保比勞保好在哪裡嗎? 一句話就叫人辭職,不會吧,公職也不好考。
ROLALA
公保本來就比勞保差很多+1
zero8899
公保本來就比勞保差很多+1
私人公司都不要年齡大的員工, 只好怪政府囉.
SecretId wrote:
為什麼連這個也能扯上...(恕刪)

乾~不講政治是會死喔!!
larry-han wrote:
說真的
57歲的前採購主管只能找到時薪打工的工作!

說真的
我認識的前採購主管都在家裡躺平了
不用出來找時薪打工的工作
mark0826
如果當到採購主管還要自己找一般的基層工作,那可能能力有待商榷,或許是有設定某個等級的工作跟薪資層級,所以難找
早餐一塊錢
話不能這麼說,採購人員的權力是基於公司平台的。一般女性的採購人員,供應商可以突破的點比男性採購少,對外關係比較單純。加上現在很多採購人員開始被要求要外派海外,對女士更是不利。
一切都是政府的錯 一切都是國民黨的錯
一堆50歲就退休領終生俸的
還跑去兼差賺兩份工作排擠年青人?

然後關中說的好,有本事你也可以去考試阿 考進來(公務員) 自然享有那些資格




爽!中央公務員一生賺4420萬 慘!青年月薪不到三萬
---
你知道公務員一輩子可以賺的錢跟上班族差多少嗎?根據統計,中央公務員平均是百萬年薪、平均年薪高達114.6萬元,一生的平均收入約為4,420萬元,一般上班族一生的平均收入約為2,440萬元,兩者相差近兩千萬元、相當於一棟中永和三房房子的總價、或是兩間台南中古透天厝的價格;而且公務員工作滿30年、55歲就可以退休,但上班族卻必須工作到65歲才可能夠退休,相當於要工作至少40年,以內政部今年所公佈的國人平均死亡年齡71歲來看(依據去年死亡人口的平均年齡),上班族退休金領6年就與世長辭了,但公務員卻可以在55歲後享受16年的退休時光。勞工薪資條件不好,30歲以下年輕人的平均薪資甚至月領不到三萬;公務員的待遇相對顯得非常優渥,上班族繳稅提供公務員一生4,420萬的待遇,公務員卻給台灣上班族一個施政無效率、少子化、未來處處可能破產的各項社會保險,以及從停滯不前走向衰退的勞工薪資,這個公務體系,難道不需要檢討與改革嗎?
---

年青人你都沒錢孝順你爸媽 卻要繳稅去養不認識的老頭
這就是孔夢文化阿~ 奴家思想~ 天下大道阿
jack老大
不願役簽下去40歲退休
太平狐
國家缺軍人 生活正常 退休金又多 快去報名
我爸還真的到55就退休拉
但家裡也沒多餘的錢財
所以他偶爾還是會找點工作做
不然光靠退休金根本不夠用
因此我也注定是沒有家產可以繼承
都只能靠自己拉
sunflower2251 wrote:
《天下雜誌》x TVBS《午間FOCUS全球新聞》
55歲就不工作,「早退島」台灣比希臘糟!如何活用高年級生力軍?

是許多公司,工作限制不要55歲以上的人。
很正常呀 我認識一個鐵路警察5X歲就退休的

一個月領五萬多退休金, 在家太無聊怕鄰居八卦

就跑去當一個月不到三萬的保全

前兩年還幫兒子買了間房


其實5X歲就退休的確實不少

我有個叔叔在銀行上班也是這個時間就退了

退了也是享受人生 畢竟他就是不想做了

可能在這個歲數退休的人, 身家跟退休金都很高的

我這個叔叔就有兩間房子, 一間自住一間出租

月退金至少也有4萬吧
時代不同,現在年輕人只會先享樂花錢後面再來煩惱
畢竟除了部分繼承一堆資產,部分白手起家賺到錢
其他就是苦命員工,一個月三萬多。除非靠著投資、或是其他來源(這就不討論)

55歲這些人有些已經因為早期投資(房產、股票)已經可以退了,
或是薪資太高被優退,總之因素很多

沒錢繼續努力,有錢就好好休息,等65歲退休才出國玩幹嘛幹嘛的已經晚了....
jack老大
後面有錢沒體力 沒熱情 退休要幹嘛
凱文黃
jack老大 這個不能問我,想去進修、出國玩還是開個店賣臭豆腐都可以當作退休生活啊。年紀到了公司不要你也只能這樣,不然就培養個興趣都行~
人家是要享清福

不然要做到死嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!