4大行庫員工 逾6成百萬年薪

公營行庫每年穩定的給我股利,員工高薪是應該的。
我股票買公營行庫,看重安全可靠。
錢存在民營銀行,因為服務好。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
重複 ~ ~ ~
聽過第一銀跟華南的朋友說過
行員要年薪百萬是要傳統的公股銀行
如台銀.合庫.土銀等等沒被合併過的老銀行比較容易達到
已經被合併過的類公股銀行其實行員要年薪百萬至少也得花一二十年的時間才能達成
不是區區一般行員就能短短幾年內上到年薪百萬
尤其是對才剛入職的行員而言

我對朋友的說法一直很好奇
不知道是否有公股銀行的朋友能現身說法一下?
因為常常看到新聞都說什麼第一銀或兆豐銀的平均薪資都一兩百萬起跳
年終都發幾個月等等
雖然平均薪資不等同每個員工的薪水
但這些類官股銀行真的得幹一二十年才能年薪破百?
lgs0809
伊隆·馬斯克跟任何一個人的財產總和,超越世界上99%人財產的概念。感覺這則新聞,只是政府要呈現我們經濟有起色的錯覺。
理專年薪千萬的一堆
專門騙一些老人家買一堆垃圾投高風險資型基金
我家人也是受害者之一
老人家不懂 拿了上千萬買了垃圾基金
結果雷曼也中了 搞到後面-50多%
理專爽賺手續費
tina3987
沒錯理專都垃圾 一直慫恿買一些爛基金賺抽傭跟手續費 虧錢是你家的事
superwjj
理專年薪千萬的一堆,應該只有少數幾個啦!大大誇飾了!
年薪通常是由 12~2x 個月月薪 + 各式各樣的獎金、加給、績效來組成
換算下來
月薪可能是 4萬多 ~ 6萬多之間
這對於一個工作超過10年且機運不要太差、公司不要太差的員工來說
是很正常的事
恰巧也符合工作人口在歲數上的分佈

所以
這個論題是一種操作
有可能是要吸引學生、社會新鮮人選擇銀行業就職
又或者是讓社會對於銀行業有仇富的心理
都有可能


這論題隱藏了一個不想被提及的事
是年薪100萬在現在通貨膨脹、房價高漲的情形下
還真的算有錢嗎?
老實說一點也不!
非常的一般,且買不起房!
hermas
台北市本來就很窮呀,大安區家戶所得才138、中正121、松山118、中山110、內湖108、信義102、文山101。
MBUSA
有許多家戶所得是檯面下的…
ASF9999 wrote:
幹嘛浪費時間念書?去搞學運,然後加入綠黨,月薪就有9萬了,雖然比300萬少,但輕鬆自在


幹嘛浪費時間念書?
去搞學運,然後加入綠色組織,月薪就有9萬了
雖然比300萬少,但工作輕鬆
監督下屬失職都不用負責
Zood Reenk
藍人在陳水扁選第二任起直到現在,都是在網路上抹黑泛綠,結果也沒比較好,可能大家覺得在低估他們的智慧。
twinsx
Zood Reenk 請不要談論政治,大家是在分享要怎麼賺錢
其實電信業員工薪資也不錯⋯⋯門市人員除外!
小心那六成是要賣你基金,保險等理財金融商品的,反而另外四成的來往沒壓力!
ASF9999 wrote:
為什麼大家不願意去考上台清交呢?
好好努力用功讀書三年
考上台清交有什麼難的


考上了會覺得年薪百萬有點丟臉
台積電/聯發科賣肝才三百萬
又撐不久...
話說我同學爬到了大M/台達電/...的事業群總經理
但畢竟是少數...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
強者不用工作
自然會有存款百萬入戶
然後
再錢滾錢投資
每個月領錢越來越多錢
只要有幾億台幣就可以辦到
我應該是有滿1億台幣了
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!