論,好大一個騙局,AI電腦

Sinfield wrote:
你對於AI的瞭解還很...(恕刪)

.您的幻想真的太高太高了

我管他什麼LLM

LLLLLLLLLLLMMMMMMMMMMMM也可以

連最基本的

1.100%辨識語音能力,電腦都做不到

2.同步無延遲,100%正確即時翻譯,也做不到

這兩樣要做到,20年內,不可能

好了,不跟你討論這個,因為,對投資沒幫助
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
Lexus001 wrote:
還請樓主先去暸解「何謂AI PC和傳統PC之間的差別吧」!
錯誤的資訊產生的錯誤認知來做錯誤的探討是無效的


只是算力,加入CPU內核........微微提升而已。不需要說得太神秘

我怕你不懂

我直接跟你說,什麼是AI PC

就是使用英特爾,第14代處理器

就是AI PC

有這麼難嗎??
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
Lexus001
不一定喔!如果不了解AI PC的定義可是會誤解的!
之前用電競.

賣不太動就改AI..

就是噱頭. 真的AI都在雲端跑.干你手機PC啥屁事?
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
股海出擊
明眼人
換個角度想,表示電腦未來的軟體的半自動化會變高,至於能不能視為AI就見人見智了。對不懂電子產品的人而言,至少他知道要買的東西的範圍可以縮小,那會不會被當成「潘仔去宰」,就看他們的造化了。

但是目前來看,可以預期的是未來「軟體的大小」一定是會愈來愈大的,編輯簡單的影片也會愈來愈簡單。

對硬體廠而言,反正就是先賺這一波就是了。
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
Lexus001 wrote:
還請樓主先去暸解「何...(恕刪)


+1
連Google的創始人都在看論文
Elon Musk這種世界首富居然花最多的時間在解決工程問題而不是管理...
不然他怎麼提得出第一性原理
提出後又怎麼做的出來
科技業的決策者都會看一下最新的論文以免給錯方向
這個世界跑得太快
很多人都說千金難買早知道
20~30年前的ASML, Google, Apple, 這些巨頭都還是名不經傳的小公司時
誰會注意?
(不過24年前ASML在台大談157波長光源的演講我還跑去聽)
話說20~30年後的科技怪獸
或許現在還在美國某個小車庫裡亂搞中
我們知道嗎...
都是成為怪獸後才扼腕
對於新的東西我都保持好奇心...

話說Tesla的自駕車當然算AI軟體
可是人家卻沒做聊天的功能...
Musk敢不用LiDAR有他的理由
話說Musk當年可是寫程式高手
只是後來才玩硬體
底下的 AI部門的人日子一定不好過...

在科學研究上AI真的有助益
如新材料的配方與組成

人腦的邏輯判斷真的很有限
變數一多就難判斷
以前有甚麼多目標最佳化
現在可是千億級別的變數處理...
可以想出人類以前沒想過的怪招...

以前有一個笑話
用電腦挑土豆
好像電腦只會挑土豆...

這種無聊的帖我還打這麼多字,該閃了...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
股海出擊
我知道的事情可多了,30年前我就知道鴻海是未來台灣最大純民營公司,我還知道,nokia會殞落。還在特斯拉很小的時候,就預知他是他是當今地表最偉大企業,所以說,你不知道,不代表別人不知道喔
Nat507
@Sinfield 還好有你回覆,不然我以為我來到平行宇宙,想說認知也差太多了[100分][XD]
01白虎哥 wrote:
未來是否PC或手機 有必要內建一顆NVIDIA的晶片?我覺得很不需要因為有網路就好了阿運算丟後台就好 何必在自己手機裡弄個會發高溫的

因為你的資料不值錢才會這麼想
很多公司根本不想把資料丟到雲端
有被人家看光的風險
股海出擊
重大謬誤
emeryville
夏蟲不可語冰
股海出擊 wrote:
您的幻想真的太高太高了

我管他什麼LLM

LLLLLLLLLLLMMMMMMMMMMMM也可以

連最基本的
1.100%辨識語音能力,電腦都做不到
2.同步無延遲,100%正確即時翻譯,也做不到
這兩樣要做到,20年內,不可能


夏蟲不可語冰...

現實生活我還遇不到這種程度的人....

您就繼續的扯吧~
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
b093232
這就是為何有些白領不跟計程車司機聊天的原因!
股海出擊
真好笑
騙局??現在不是充斥我們生活中??
1.老闆:你再忍忍,等這個案子完成後幫你升官加薪
2.賣場:貼葉菜類週五打八折,結果周一先漲價
3.媒體:說要公正專業,結果一天到晚某幾台在對罵
股海出擊
[嚇到吃手手]
目前所謂的 AI, 跟原PO所說的AI , 還有非常大的差距, 視角度而定, 也可以說定義很不精準

這個很大的圈圈, 雖然只有踩到一點點的邊, 但是還是可以自稱 AI

不過這其中有很大部份, 確實是為了股價之類的商業考量

反正就跟奈米/超導/永動/石墨烯/能量水, 不管是叫什麼, 能榨的出錢就是好技術
Sinfield wrote:
+1
連Google的創始人都在看論文
Elon Musk這種世界首富居然花最多的時間在解決工程問題而不是管理...
不然他怎麼提得出第一性原理
提出後又怎麼做的出來
科技業的決策者都會看一下最新的論文以免給錯方向
這個世界跑得太快
很多人都說千金難買早知道
20~30年前的ASML, Google, Apple, 這些巨頭都還是名不經傳的小公司時
誰會注意?
(不過24年前ASML在台大談157波長光源的演講我還跑去聽)
話說20~30年後的科技怪獸
或許現在還在美國某個小車庫裡亂搞中
我們知道嗎...
都是成為怪獸後才扼腕
對於新的東西我都保持好奇心...

話說Tesla的自駕車當然算AI軟體
可是人家卻沒做聊天的功能...
Musk敢不用LiDAR有他的理由
話說Musk當年可是寫程式高手
只是後來才玩硬體
底下的 AI部門的人日子一定不好過...

在科學研究上AI真的有助益
如新材料的配方與組成

人腦的邏輯判斷真的很有限
變數一多就難判斷
以前有甚麼多目標最佳化
現在可是千億級別的變數處理...
可以想出人類以前沒想過的怪招...

以前有一個笑話
用電腦挑土豆
好像電腦只會挑土豆...

這種無聊的帖我還打這麼多字,該閃了...


.

您目前應該已經57歲了

假如,你是聯發科總經理,陳建州的同學

根據您過去發文的內容

小弟發現

您很愛說,您身邊的誰,很厲害

您身邊的誰,很有錢

多年後的今日,57歲了

討論AI議題,又開始說,你同學,聯發科總經理

就奇怪了

不論真假

你同學是誰,跟AI 主題討論什麼關係

您知道,什麼樣的人格特質,會到處跟人家說,那個誰誰誰,是我的誰誰誰嗎

當然

我這篇文章,不是寫給你看的

是給這篇熱門文章,進來的所有讀者,去省思的問題

共勉之
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!