bear098 wrote:
停滯性通膨: 簡單說就是人民GDP 沒有增加而物價卻直直上
房價上漲說實在對人民一點好處都沒...
嗯~~我有聽過一個笑話很類似這種情況
也就是說明房價上漲對人民沒有好處
-------------這是分隔線-------------
在一個經濟研究所裡 有兩個研究生 我們姑且叫他們為A和B好了
A和B有一天在學校裡面散步
A看到了一坨狗屎,跟B說:「如果你把這坨狗屎吃下,我就給你一億元。」
B經過計算後,發現只要吃狗屎,就能賺到那麼大的財富,還蠻划得來,
於是就把狗屎吃掉,而B就拿到了A給的一億元。
再繼續走,又發現了另一坨狗屎,B就對A說:「如果你也把這坨狗屎吃掉,我也給你一億元。」
A心中盤算著,狗屎的確不好吃,不過我已經虧了一億元,倘若吃掉這坨狗屎,至少還能扯平。
A就把這坨狗屎吃掉了,於是A跟B就互不相欠。
不過兩個人還是覺得怪怪的,於是將剛剛發生的事跟教授報告,
教授聽了之後,大感吃驚:「你們兩個僅僅只是各吃了一坨狗屎,
卻讓國家有兩億元的GDP交易量出現,這真是讓人太感動了。」
-------------這是分隔線-------------
這個故事可以延伸到經濟學,簡言之,房地產的過度推升,其實只是讓泡沫越滾越高,
也許整個國家的稅收及經濟交易數額,生產毛額等是提升的,不過對於經濟發展不見得有利。
適當的房價提升是有助於各項物資的交易,例如帶動家具、家電等生產,可是相較於製造業
所帶動的生產產能,卻是以不同的方向帶領國家發展。
嗯.....
永遠不曉得誰吃了最後一坨狗屎,或者吃了狗屎後被人倒帳,錢沒拿到(這就是炒作.....)
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。