ruruing168 wrote:
只要雞蛋不要養雞場只...(恕刪)
為反對而反對的群體,不用大腦思考有錢拿,這就是他們的工作
個人積分：3133分
文章編號：89529844
個人積分：2499分
文章編號：89529875
個人積分：928分
文章編號：89529904
個人積分：7732分
文章編號：89530003
個人積分：1578分
文章編號：89530162
但核廢料處理儲存卻是個大問題
太陽能需求面積大,而且受限天氣狀況,一到陰天雨天發電量能剩多少
風力發電需求面積極大,你去看現有的風車間距就知道了,而且極大的破壞視野景觀
風太大不能用,沒風也沒用
火力發電....嗯....用乾淨的煤? 天然氣發電....燒乾淨的天然氣?
花大錢從國外一船一船的運來台灣然後燒掉順便增加二氧化碳
水力發電,台灣就這幾個水庫,而且現在的氣候每年還會缺水,也不可能整年都無限制發電
台灣還有颱風氣候災害,水含大量泥沙異物能發電?風太大風力也停擺,太陽能更不用說了也停擺
完全廢除核能基本上不可能,就算家家戶戶電器減半,還有極度耗電的工業用電需求
不要講核廢料要不要放你家旁邊這種吃屎屁話
不然你家旁便建個幾排風車如何?還是你家旁邊蓋滿太陽能板?
打開窗戶就看到整排在轉的風車或是一整片一整片在反光的太陽能板就能讓你心情愉悅?
要就怪你選出一些整天只會作秀打嘴砲卻不仔細探討如何解決事情的東西
個人積分：6534分
文章編號：89530754
個人積分：18分
文章編號：89530945
個人積分：5827分
文章編號：89531492
個人積分：1478分
文章編號：89533454
個人積分：980分
文章編號：89533943
關閉廣告