台積電營收創高,讓全世界知道誰才是老大

瞇瞇瞇瞇 wrote:
在中東,美國要聽以色...(恕刪)


你行政院長嗎 這麼確定
devildavid51
瞇瞇不是嗎[不知]不是也可以確定吧[偷笑]
Sinfield wrote:
商業競爭絕對不能有"完全"獨佔
以前Intel暴賺時也不敢讓AMD倒
不然反托拉斯法繞不過去
就會被拆分...

以前的美國電話電報公司就是如此
微軟嚇得半死...


你誤解了
你根本不必擔心台積電市占100%後, 必定違反反托拉斯法
只要不限制客戶可與其他廠商往來,不簽排他協議, 隨時歡迎英特爾三星回來對尬先進製程
就不會違反美國反托拉斯法

所以台積電不用怕發展到獨孤求敗=新製程量產長期世界"唯一"
只要不玩小手段擋下任何潛在廠商進入, 完全公平競爭即可

所以台積電先進製程玩到世界唯一(英特爾,三星,rapidus等玩不下去時), 市占100%
只要台積電不玩陰的
也不會違反反托拉斯法
elfwong wrote:
Sinfie...(恕刪)


台積電成為唯一攏斷
客戶覺得暴利沒得選
川普大概就想動台積電了~
台G G愈屌,米國大刀只會愈利
這種捧殺劇情千是百看不厭
Sinfield wrote:
台積電成為唯一攏斷

簡單,Intel的客戶台積電藉口產能不足一律拒接,讓Intel和他的死黨在美國活下去成為美國一哥,台積電獨霸非美國的世界市場即可。

應該限制,賣到世界市場的蘋果產品才接單,美國市場的一律拒接,強迫蘋果必須找Intel代工。如此皆大歡喜。
alanchentw wrote:
應該限制,賣到世界市場的蘋果產品才接單,美國市場的一律拒接,強迫蘋果必須找Intel代工。如此皆大歡喜。


天真的想法
生意人追求的是利潤極大化
不然怎麼會在二戰後
美國只管控設計與品牌
然後把製造外包

我在美國工作過
以美國人的角度
利潤最大化就是Apple
設計與品牌利潤最大
製造來說
高階的如設備丟歐美日
中階的台韓
低階組裝的丟中印

製造要有龐大的設備投資
那就給客戶去揹
製造方面最忌諱獨大
美商最喜歡有兩家以上供應商
然後二桃殺三士
都是A級供應商
以組裝來說
和碩,廣達,仁寶會有差嗎?
訂單每年都在輪
故意灌單讓一家擴產
然後明年再換一家擴產
這樣產能大於需求就可以好好殺價
供應商的老闆也不是白癡
甘願配合就是可以靠炒股賺錢
比本業好賺

這邊的鄉民天真的好多

Apple產業鏈大概只有SONY的CIS與台積電是獨佔
靠 Apple扶持第二家扶不起來

以前大立光是獨家
Apple就扶持第二家
就算是第二家不成材
但是現在有
計算攝影的科學
用軟體補正硬體不用硬拚模具精度
不然以前射出的模具同軸度要0.2um只有大立光能大量生產鏡片
現在靠計算攝影軟體去補可以放寬
大立光股價就下來了...

客戶本來就不喜歡供應商獨大
利益才是說話的依據...

SONY與台積電真的憑真本事壟斷市場
永遠跑得比市場與敵人快
這樣才有超額利潤

很多人都喜歡去台積電上班
又嫌台積電太操
問題是
現實生活中台積電就像是永遠的學霸
一直海放第二名
問題是自己的本事沒有學霸的本事
卻想去學霸的公司賺超額利潤???
連台大都考不上
台大的學霸想都不要想
人家的自我期許就是自比台大的學霸
同業都是垃圾...
競爭力就是這種目標的產物
我的學弟在台積電超過20年
人家就活的下來...

GG高層學經歷都很重要
人才太多了

------------------------------------

商業的要求
品質價格交期
三星可以虧本賣但是卻沒有單
因為時間到要生得出來
沒貨品質差客戶沒有東西賣
客戶要賺甚麼?
GG的報價一向很高
但是品質好時間到生的出量
客戶拿的到貨才能賺錢
Apple的股價看營收財報
沒貨沒東西賣營收慘
Apple股價會狂跌...
任何有長腦袋的都知道只能給神山做...

網路上各種階層的人都有
不需要花時間教育...
人怕出名 豬怕肥
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!