台灣長期昂貴的物價以及辛苦的生活情況都脫離不了央行長期刻意貶值策略

Hustler's Ambition wrote:
其實最主要的原因就是央行長期刻意的讓新台幣被低估, 刻意的貶值

所以要感謝川普

讓台幣升???
八月二十
台幣升值爽到進口,貶值爽到出口,所以無論升值或貶值都有人爽有人不爽,純粹看你做什麼行業
chengjer
消費者永遠爽不到.
Hustler's Ambition wrote:
台灣政府為了這些大企業跟出口的中小企業, 長期的封閉市場, 補貼, 惡意貶值, 導致台灣人的薪資水平只能在台灣吃排骨飯牛肉麵 買國產車, 不買進口3C跟iphone, 不買進口服飾, 不吃美式餐廳跟日本和牛 圓鱈, 那你的確可以過得很滋潤,

製造業只能靠出口賺錢
高雄螺絲業也是靠出口賺
五金類的也是靠出口賺

台灣的內需量沒有辦法養這些工廠 ....
如果升太高上述傳產歇業倒閉
員工沒有工作 ....
進口的商品再便宜也買不了
不曉得你有沒有經歷過中學分升學班與放牛班的時代

校方會自動"調節"兩邊的待遇來達到最高升學率的目標 (EX:放牛班替升學班打掃 爭取升學班讀書時間)
有最新的空調設備也是升學班優先安裝 只差沒叫放牛班學生輪班踩腳踏車供電給這些冷氣而已

其實你講的情況只是這個模式個N級擴大版

最後能進入政府體系的有相當機會是升學班的人
當然不可能制定出攔腰自砍的政策

另一個例子是中下家庭可能會集中火力拱一個會讀書的突破階級
讓其他手足去當勞動或豆菜底的工作

通常結局是階級躍昇的那一個就去留學移民了 (這樣父母就完成生物遺傳使命)

這些個體際遇放到台灣現在的總體現象來看很多樂趣(血淚)
早餐一塊錢
多元入學反而回到了,資源多的父母可以造就高學歷的子女的機會遠大於窮困缺資源的父母,未來窮人的翻身會越加困難。
Escentric Molecules05
@早餐一塊錢 你的說法得先證明窮人家的小孩就是會讀書,如果只是都一樣,那還是改善生活擺脫窮困比較重要
台灣就是一個出口導向的地區
幣值望低不望高
這個時候拋這種什麼建議大家看什麼名不見經傳的鬼文
你明顯就是在為近期台幣狂升在洗地
其心可誅!!
acelucifer wrote:
短期之內沒啥問題...
長期就害了了.....
手中的台幣真實價格被抑制住...
做出口的員工很開心 待傳產領死薪水的苦哈哈...


作出口的員工沒有很開心,領的一樣是死薪水。
在賺的是老闆。
narcissus_tulip
遺產稅50%降到20%
kopin0720 wrote:
非常簡單,
未來十年台幣對美元匯率,
如果走一個十年長多的格局,
你的生活會變好?


有足夠的存款或淨資產的人;其財富狀況在全球排名相對地位中,是會上昇的。
對已存夠錢、退休不工作的人:有利。
生活在台灣的人,通常台幣財產佔財產中的比率、是在全球平均水準之上。

如果台企都撐不住?那台幣沒人要、台幣自然會跌回來。
話說台幣升值12%了,
進口車價有打88折了嗎?

那些政商關係良好的車商,
都無法可管了嗎?
我們的媒體也自動忽略了這件事!
前陣子台幣開始升值的時候,我去好市多購物還發現許多東西都漲價了!這是怎麼回事?
不是不贊成你的理論,而是要改就是全部的配套措施都要一起出發,廠商刻意賺價差或不肯販售實際價格的,都要有公權力介入,避免升值只有雙到廠商,虧到一般人民。
台幣升值爽到進口,貶值爽到出口,
所以無論升值或貶值都有人爽有人不爽,純粹看你做什麼行業

就像台幣升值你出國旅遊會感覺變便宜
但外國人來台灣的感受就會覺得台灣物價高
純粹看你從什麼角度來看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!