orea2007 wrote:
台灣企業主經營的方式，要去併購歐美企業...........
大概都會落的跟BenQ-Siemens一樣吧。
...(恕刪)
他的好兄弟紅燒雞就併的不錯啊
大陸的聯想都不用想併ThinkPad也很好啊
雖然他是我唯二能舉出的例子
只能說
方法很重要
個人積分：1分
文章編號：8383587
個人積分：0分
文章編號：8383597
個人積分：1分
文章編號：8390922
拉法葉 wrote:
記憶中台灣的銀行資產...(恕刪)
四大基金我記得沒錯的話加起來大概有六兆三千多億台幣......
你提到的三菱這次投資摩根史坦利大概是美金90億,算算大概台幣2900億.
我這樣說你應該知道這不是錢夠不夠的問題.
要注意主權基金目前在國際上多半都是國家自有資金的運用
而不是你提到的某某大金控來成立,這樣的話就不叫"主權基金"了...
更何況台灣的這些金控...算了吧,還是別丟人的好.
養了那麼久光會在家內鬥,偷吃.
去國外投資就是踩一堆地雷.
目前台灣主權基金最大的的問題是需要通過立法院這一關
要過,一句話"阿婆生子--很拼".
還有歐,國家投資也是會虧錢的歐
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120504+122008100100338,00.html
像三菱這次就不知道是不是被老美用槍指頭掏的錢就不知道了
當然如果能有新加坡"淡馬錫控股"這麼強就好了,國民每個人都還可以分紅勒
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4518410.shtml
都不知道是不是有內線勒...有強 這樣都能賺
但是看看老共那邊錢多多還是學不來沒那個功力,照賠
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008100100105,00.html
主權基金是一把兩面刄,時機不對也只是把錢丟到水裡...
看看1980年代的日本買了一拖拉庫的美國資產,結果到1990年代也沒有起色成了"經濟包袱"
便宜大家想撿,但是只有一個巴菲特阿
個人積分：1029分
文章編號：8391520
個人積分：86分
文章編號：8392797
個人積分：1104分
文章編號：8393016
個人積分：163分
文章編號：8393912
個人積分：57分
文章編號：8395013
個人積分：28分
文章編號：8402780
個人積分：54分
文章編號：8403649
雖然本土公司懂得人不多但銀彈充足
挖幾組人過來就可以讓本身能力大增
台灣則是IB的沙漠
原因和台灣產業結構/資本市場規模都有關係
IB這種產業鏈的上游不是台灣任何一家金控有能力控制的
因為IB重要的東西和消金是完全不同的
很容易花錢買了上頭看不到(因為看不懂)的東西
目前看來機會消失的很快
這次沒好好把握
我敢講台灣的金融業等著枯萎吧
沒有企圖心的話最多就是成為地區之霸
甚麼WM/IB還是夢中做就好
amethyst_love wrote:
美國投資公司，不是有錢就可以買的，中國主權基金超有錢也出得起這樣的價錢，為什麼不買？
因為中國沒人懂Investment Banking，台灣也是一樣，不過台灣多了一項泥菩薩過江，自身難保啦！.(恕刪)
