遺贈稅50%降到10%

34493分

31樓

個人積分：34493分

文章編號：8383132

抱著降遺贈稅就能讓有錢人的資金回流台灣的想法的人，就等著看看未來幾年，政府能收到多少這些有錢人的遺贈稅。

像蔡萬霖這樣的富豪，生前至少有1千多億的身價，如果繳10%的遺產稅，就是要繳100多億。事實上蔡家卻只繳了大概5億。

你如果是身價千億的富豪，你會因為政府將遺贈稅50%降到10%，然後乖乖的去繳10%的稅嗎？

2008-10-01 12:24 #31

macacafly

1342分

32樓

macacafly

個人積分：1342分

文章編號：8384452

sndb741 wrote:

貧富差...如果有一天～低階級勞工不幹了！！我不相信台灣撐得下去！！

默默付出的是那些低階勞工跟農民！！請政府給他們生路！！！！！！

不知道你的憤怒從那裡來的???

不管40%還是10%
的確貧富差距是擴大了
是富人的錢增加了窮人的錢卻沒有減少
但是這個措施對中產階級扣的遺產稅也減少了
可是並沒有因此調高窮人的賦稅阿?
不知道你在憤怒什麼?

台灣已經加入WTO
除非台灣自成一個封閉體系
不准資金企業富人離開台灣
那麼富人只好乖乖在台灣繳40%的稅
那的確可以達到拉近貧富差距的效果
否則企業富人在各國移動都不會太困難
窮人會貨比三家不吃虧
富人絕對更會
為何他們要在台灣乖乖被扣40%的稅呢?
看我們的藍綠政客都知道有錢的都懂得把錢搬到國外的免稅天堂
你還真以為扣得到40%遺產稅嗎?
現在已經是世界經濟體了
跟過去的年代不一樣
我們跟鄰國的關係
就是商業競爭的關係

先把錢留在台灣再說
裡面怎麼分配以後慢慢再談

hello

2008-10-01 13:47 #32

macacafly

1342分

33樓

macacafly

個人積分：1342分

文章編號：8384609

seatree wrote:
抱著降遺贈稅就能讓有...(恕刪)

應該也會規畫其它節稅方法
但是對富人來講不用辛苦的把錢隱藏到國外
又讓國外扣其它的稅率

hello

2008-10-01 13:58 #33

Eric0218

3分

34樓

Eric0218

個人積分：3分

文章編號：8384645

有一種說法是富人做遺產規劃至國外約需要總資產10%的成本。如果拿10%與50%的稅率比，當然是把錢拿到國外。

目前把遺產稅降到10%，我個人認為是減低這些有錢人把資產外移的誘因。

當然對我們這些小卡的人，是完全沒影響。

2008-10-01 14:00 #34

wanlife

50分

35樓

wanlife

個人積分：50分

文章編號：8385859

我是贊成降的

像溫世人那樣會被課到的例子極少

一般來說都會跑到境外

降低的好處是

因為不用這麼麻煩所以不用搞規劃逃

因為目前的情況是太高了,每個人小至幾千萬到幾千億的

都想辦法在逃

降低的好處是除了自己養得起精算師等級的以外

幾億到幾千萬的不見得願意像目前一樣想盡辦法逃

因為
1.成本問題,逃的成本以他們的規模跟被課到稅可能差不多

2.重點是大權在握,不須要下放.

很多也怕小孩房子或是錢到手了就不孝,不能任揉任捏了.

很多提前拿到財產棄之不理的情況是常有的,他們也怕阿!

所以因這樣反比較可能收得到

並不見整體金額得會少收.

3.由於不用逃,所以直接控制在手上的籌碼多

原則上也比較願意自己花個爽

2008-10-01 16:06 #35