股市跌幅減半的好處~壞處!!

jkh117 wrote:
建議連房價也改成只能...(恕刪)


不對不對, 依樓主的想法, 應該是房屋可以無限制漲上去, 但是景氣不好跌價時, 不是不能跌, 而是要限制, 例如一個月最多只能跌1萬塊.

你問我, 那如果有投資客買房投資, 急需變現金週轉怎辦喔? 簡單阿, 既然房子不能賣, 那銀行不是猛推信貸, 第四台也有當舖, 汽車借款阿. 台灣可是要當亞太金融中心的.
以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!
凌遲至死,和一刀弊命,那一個比較好呢?

縮小了跌幅,反而每天都看到一大堆的亮綠燈的股票,心理反而更恐慌,誰還記得跌幅已經縮小這件事?
對買了股票的人是好處

對想進場買股票的人是壞處



昨天看大話新聞

說..

那天國慶完

一堆財經官員開會商討辨法


大家都反對 -3.5%

安泰邱執意要這麼做...

可能帳面上比較好看吧

日本 -12% , 台灣 -3.1%

台灣很好呀! 全世界跌幅最小



看完大話...我對安泰邱更是配服...






唉....台股是因為有漲跌幅限制才跌的比較少

如果改成沒有限制 我看台灣股市馬上崩盤......
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
股市跌幅減半是否延長?陳樹:19日晚間宣佈
2008/10/17 21:54 中央社


(中央社記者唐佩君台北2008年10月17日電)行政院今晚召開財經首長會議,對下週股市是否繼續跌幅減半並未做出決定,金管會主委陳樹表示,會中決議將在十九日晚間六時宣佈決定,這一、二天內將持續密切觀察國內外經濟金融情勢變化。


171458 wrote:
股市跌幅減半是否延長?陳樹:19日晚間宣佈


不會吧

遺贈稅要減叫做跟國際接鬼

股市怎麼不接軌?

嚴重干預市場

171458 wrote:
股市跌幅減半是否延長...(恕刪)


我個人認為, 現在只要是有利股市不跌(或緩跌)的方案, 尤其是現在正在施行的, 一律會延期續辦.
因為只要不續辦, 而股票又跌的話, 那麼這些政府官員就會被罵說:“為何不續辦!!”. 這也是為何
大家覺得很多不好的政策, 但是財經官員卻依舊拿出來的原因…
財經官員在政策考量上, 不是考量救股市, 而是在想一定要有Action, 好減少被罵的程度…
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
再限下去就沒天理啦...回歸自然比較時在

巴菲特都在買股票了說...
「擔憂美國許多健全企業的長期榮景,並無必要,」巴菲特寫道。

「未來五年,十年,甚至二十年,大多大型企業獲利都將創新高點。」


若我口袋有個幾百億,我也會開始買

而且還會選擇具有市場寡佔性的企業

問題是我只有幾萬而已


finity wrote:
再限下去就沒天理啦...回歸自然比較時在

巴菲特都在買股票了說...
http://www.flickr.com/photos/neil-yen
安泰邱

當年台灣在他任內爆最多地雷,也倒過最多企業,也是銀行呆帳最高峰

不知是不是他帶賽?
http://www.flickr.com/photos/neil-yen
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!