不好意思 ~~我比較直比較直接
經m大提醒~~~
我是沒看過那合約~不過如果真的是像版大說的那樣
真的"一點"都不過分嗎不會太誇張嗎
如果有任何文字灰色地帶沒辦法理清
在我認為~~應該也是公司單方面要承擔不應該由消費者承擔
畢竟~~商品是公司設計的~~契約是公司擬的~~~
消費者怎麼會懂那麼多呢
商品有問題要顧客承擔~~~這樣公司的商品~~~誰敢買~~~
手術理賠是保險最容易發生糾紛的部份,

大致而言,分3種等級:
1、不在手術表列上的本公司不予理賠,代表:※山、國※。
2、不在手術表列上的本公司協議理賠,代表:安※。(版主應該是此類的條款)
3、不在手術表列上的本公司按健保手術章點數換算:代表:※商※邦。

那種糾紛會最少?

你們可以回去檢視保單,
剖腹產有沒有賠?
割針眼有沒有賠?
菜花電燒手術有沒有賠?

我看過倍數最高的理賠是三※美※的,
心臟移植178倍,也就是保個終身醫療2000元日額(2單位)
竟然賠到35.6萬,從沒看過任何一家保險公司手術倍數這麼高。

醫療險,各家並非大同小異,差很多的,差到你難以想像。

我在90年(當時25歲)投保的防癌險,年繳3126元,
初次理賠金:72萬(不論是否原位癌)
住院日額:1萬~1.4萬/日
手術理賠金:8~10萬/次
門診、化療、放療:3000/次

我這幾年到處問,沒見過比這更優的保單.........
保險經紀人推不推?絕對“無法推”!因為這張保單只限業務員通路,不外放給保經,
所以保經推的是最好的保單?我很質疑。

反正,契約這種東西是白紙黑字,
記得,保險公司有錢那是公司的事,契約好壞才是重點。
不過版主算好運了,安泰的終身手術很早就停售了,我記得好像是90年1月1日停售吧!
90年~92年(還是93,有點忘了)買的終身醫療都是缺了手術的,很糟........

還有還有,有一堆保單防癌險雖然是號稱終身的,但要繳到95歲..........這些一堆人都不知道.........
justin886 wrote:
更何況我10年前就已...(恕刪)


樓主還是該感到慶幸生在現在這個時代裡...還好有全民健保
心導管電燒術包括住院三天大約是二十萬(醫學中心, 不過這手術應該也只有醫學中心可以做吧)左右,
全民健保給付以後剩下兩萬多, 就算樓主拿到等級七或八, 如果當初是想完全依賴這保險來cover手術費用,
那就會很失望了(差很多)...

在myav那邊已經有人告訴過你, 心導管電燒術算外科手術還是內科手術? 另外也有人告訴你(或是大家)醫療險多重視購買實支實付型會比定額型來得有用(且爭議小). 你限在可能在氣頭上, 可是你想想因為科技的進步和眾多偉大醫師們的努力(特別是榮總的陳適安醫師). 你以前要剖胸鋸肋骨做的十幾個鐘頭的高危險心臟手術, 現在可以在你完全清醒的情況下在1小時左右完成. 別為了這個爭議讓好不容易修補好的心臟又受到傷害傷心了....

你的一些律師朋友和保險朋友可能會很鼓勵你去爭取, 但是他們基本上對這件高專業的事了解有限, 而且去爭取辛苦的是你不是他們, 他們也樂的鼓勵你去做這件事. 有興趣可以聊聊, 交換一下心得...."同病相憐"哈哈...
superspell wrote:
樓主還是該感到慶幸生...(恕刪)


當初我也認為有了健保還需額外保險
因為老婆認為需要買才買的

本來也有過這個念頭
支票收下來簽一簽算了

但是這樣吞下去
我實在無法再繼續繳那剩下的11年保費

不繳損失的是自己
都已繳了一半了
差一半就可以終身了....

PS. 我自費的部分都已有他險 Cover 了.
owen0618 wrote:
90年~92年(還是93,有點忘了)買的終身醫療都是缺了手術的,很糟


嗯~ 醫療險這種商品真的是越來越貴, 理賠項越來越少,
可惜大多數人都不認同醫療險, 越撐越久, 等自己身體微様時才想買, 當然來不及,
當然, 不買的人都有兩大理由: 1. 我身體很好啦, 有保養啦 2.我自己會存醫療基金

當然有人一輩子不生病, 只是很少, 你覺得會是你嗎?
講個我家的笑話:

前面提到我家4人只有我哥申請過理賠,
好笑的是, 我哥是最晚投保的人,晚了好幾年, 因為上面的兩大理由,
眼見保單內容越來越差, 把服務人員找來, 我哥又發現他的保費又比我高不少, 我們才差一歲, 不太想買,
後來是我好說歹說, 因為我不想以後扛我哥的醫療費
結果呢, 最早用到理賠的人, 也是我們家手頭最沒錢的人, 就是我哥
只能說, 做人別太鐵齒, 也別以為自己多會存錢


另外, 其實還有一些所謂的烏龍保單, 就是保險公司計算錯誤推出的保單, 很快被發現停賣,
還是有人買到啦,
哈哈, 我為什麼知道? 身旁如果有人買過早期某家的手術津貼保單, 就知道了, 買到賺到,
我自己沒用過, 我哥也來不及買, 倒是幾個同事動個小不拉機的手術, 割割肉瘤~ 賺到了
justin886 wrote:
當初我也認為有了健保...(恕刪)


樓上的Owen0168大哥已經告訴你了, 你還好保的是安泰, 要不然這個在整個理賠對象項目裡找不到的新手術你可能半毛都拿不到

superspell wrote:
樓上的Owen016...(恕刪)


嗯嗯
大大說的我有想過

但是本著合約內容而言
我的合約書上面並沒有心律不整電燒術

他套用其他病症也不對 因為上面已寫著大大兩行心律不整外科手術了
所以他只好把新約上才有的病例拿出來套用是吧
這種“協議理賠”的狀況本來就很模糊,
通常看公司的理賠硬不硬,怎麼給自由心證.......

業務員確實可以爭取,但很麻煩,程序攏長,
就看你的業務員願不願意。

找TOP SALES怎麼會好?TOP很忙的,
而且TOP客戶那麼多,服務品質會好嗎?
應該沒時間搞這種理賠小案子,就算客戶不爽也無所謂,反正他很TOP!

找年資5~10年,年紀不滿35歲的業務最好,
經驗夠、敢衝、比較有正義感,
老業務都嘛...........息事寧人,公司說什麼他(她)就照做,
公司威脅一下就嚇死了,拜託!什麼年代了~~~~~

不過,關於以上這一點,“主要”是看公司的風格,
什麼意思?不是看什麼大不大間,
是看整個保險公司年輕化的程度,
越年輕化的保險業務越衝,
什麼都敢跟公司靠北,理賠爛是不是?不用客戶了,我業務就搞死你理賠科,
三不五時就打去找你理賠科主管討論(非常有禮貌的),教客戶如何申訴。
有沒聽過小主任直接越級越到外勤副總那的,
大型(或說老的)保險公司官僚到爆,怎麼可能有人“敢”........

另外,公司的醫療險規模要夠大,
哪家年輕化的保險公司?醫療險又超龐大?上保發中心查查就知道
盡量不要透過保經,保經那裡很難爭取,原因我懶得講了。

重點:這種協議理賠,版主的態度要強硬些,
要不然我看是沒完沒了........不,應該說是無言的結局。

最後,我老爸是某保險公司的理賠副理,
這種業界鳥事我實在聽太多了,
我老爸那家公司的業務就很殺,
一天到晚就寫報告書,
哪個客戶要賠,哪個客戶賠太少,
還有最誇張的,別間賠得下來,我們公司就一定也要賠,管你契約寫啥碗公。

三不五時就要理賠科下單位解釋,
理賠科不爽,外勤副總就來關切........
什麼業務是第一線,要給他們支援,
什麼形象是公司最重要的,要給保戶“承諾”。

唉~~理賠也不好幹的。
ChiHua wrote:
以後什麼病都可以治癒了,那我幹嘛付這麼多保費給保險公司呀

很簡單
那個時候就不需要保險了
你也可以退保了

看清楚那一頁的條款
正常來說絕對是依照保單裡的條款來陪阿
這樣刁難百姓真的很可惡

但是保單條款如果有備註依理賠當下的條款為準
那麼就是安泰獲勝摟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!