奧斯汀2233 wrote:
企業經營當然是分開的...(恕刪)
.......
如果是分開的 那為何遠建要認列人壽的虧損?
說都是說分開的 等到真正出事的時候 不會挖東補西或是互相"幫忙"
抱歉 小弟不是針對您
而是 公司教育聽聽就好
商人的現實面還是要認清...
剛看保發中心的理賠申訴率 資料有點舊
不過 大概看了一下 遠雄的申訴率好像挺高的
不知道閣下有沒有最新的資料 呵呵
個人積分：2分
文章編號：10766566
個人積分：20分
文章編號：10766909
takuyababy wrote:
如果是分開的 那為何遠建要認列人壽的虧損?
說都是說分開的 等到真正出事的時候 不會挖東補西或是互相"幫忙"
抱歉 小弟不是針對您
而是 公司教育聽聽就好
商人的現實面還是要認清...
剛看保發中心的理賠申訴率 資料有點舊
不過 大概看了一下 遠雄的申訴率好像挺高的
不知道閣下有沒有最新的資料 呵呵
遠雄建設業外投資遠雄人壽，所以遠雄人壽的營利或虧損會反映在遠雄建設的業外收益這一項目上，至於真正出問題的時候，挖東牆補西牆是業界常見的通病，基本上我老哥(在某金控任職，該金控名稱是他建議後才決定的)曾跟我說過，過往建設公司染指金融保險業的真正目的都是把金融保險業裡面的錢挖出來給建設公司用(新偕中梁柏薰掏空僑銀，廣三掏空台中商銀等..........)，都沒有好下場
基本上現在遠雄人壽跟遠雄建設彼此合作密切，往往是遠雄人壽購地後和遠雄建設合建分售房屋，三峽大學系列跟林口未來系列很多都是採此一模式，過去幾年建設業在景氣好時獲利頗豐，不知有誰肯去查遠雄人壽過去幾年的營收表現是不是也是賺錢；但在景氣不好時，大量的餘屋將會是建設公司跟人壽公司肩頭上沉重的負擔，所以下面新聞稿中的建案到底完工交屋後有沒有辦法讓現金流入，這是最大的變數
遠雄表示，去年建築本業獲利達53億元，較前年成
長近 20%。但遠雄人壽受金融風暴影響，業外投資出現
虧損，保戶增加的獲利被抵消，全年出現15億元的虧損
，母公司也因此認列 8億元虧損，是去年獲利下滑的原
因。
但遠雄強調，今年在台北縣三峽「哈佛」、「碧連
天」，林口「未來家」，以及台北市「藝朗」「上林苑
」、「天母」、「安和」、「日光」等建案陸續完工入
帳下，有200億元的現金流入，且營收及獲利均較去年
有成長空間。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：14分
文章編號：10767067
個人積分：14分
文章編號：10767103
個人積分：20分
文章編號：10767302
個人積分：2分
文章編號：10767502
遠雄人壽保險公司違反保險法令裁罰案
文 / 站務3 【台灣法律網】
行政院金融監督管理委員會（以下簡稱為金管會）今日對遠雄人壽保險公司作出處分，金管會於一般業務檢查時，發現該公司有違反保險法相關法令規定之情事，核處罰鍰新臺幣270萬元及予以糾正。
一、裁罰時間： 97年12月26日
二、受裁罰之對象：遠雄人壽保險事業股份有限公司
三、裁罰之法令依據：行為時保險法第146條之7、保險法第146條之2、第146條之3、第149條、第168條等規定
四、違反事實理由及裁罰結果：查該公司未依規定辦理擔保放款；與利害關係人之交易金額有超限之情事；辦理不動產投資有取得土地後，已逾2年未有收益，亦未函報主管機關專案核准之情事；對利害關係人交易限制對象及放款限制對象有漏建檔之情事，上開缺失共計核處罰鍰新臺幣270萬元及予以糾正。
五、其他說明事項：金管會呼籲保險業辦理資金運用，應確實遵守相關法令規定，並應落實法令遵循暨內部控制制度，以免觸法。
資料來源:行政院金融監督管理委員會
我是男的 我知道暱稱有點娘 沒辦法 takuya被用走了 嗚嗚
個人積分：20分
文章編號：10767662
個人積分：2分
文章編號：10767959
個人積分：20分
文章編號：10768122
個人積分：45分
文章編號：10768210
