pigstand wrote:是三重重陽橋附近, 果然台灣的河堤都長一個樣.
應該是內湖五期...(恕刪)
個人積分：13161分
文章編號：69970554
個人積分：11735分
文章編號：69971157
個人積分：1085分
文章編號：69972325
Acer_kewei wrote⋯⋯整體上看房價也不高，房子又拼命的蓋，在高雄買房因該相對容易...(恕刪)
若可以找到合理的房價，A大還會認為買房子背房貸是一個社會陷阱嗎？
年輕時為了工作機會離鄉背井屈身在天龍國打拼，以其望塵莫及的房價～拼盡了全力也沒辦法在大都會買一間房！
退休後愛住那裏就住那裏，我看很多人就在北部的外圍縣市，或者到中南部購屋定居，不會為了居所而秏盡一生的錢財，影響了退休後的生活開銷。
畢竟我的資產又不像這裡大樓的大大們動不動就是五、六千萬甚至上億的那種等級。
話說我有個同學退休後花了2000多萬在大湖公園旁置產（購屋佔了她資產的大部份），剩下的生活費就顯得拮据了些，我是不會這樣做就是了。
個人積分：206131分
文章編號：69972861
雅珺 wrote:
若可以找到合理的房...(恕刪)
買房是目前年青人最大的社會陷阱之一，很多有錢人，聰明人看準了"需求"進而去炒作這"需求"，如果剛出社會靠著體力去賺一點點的薪水就去揹二十年，三十年，甚至還有腦殘的官員說延長代到四十年，白痴的官員說可以再貸的成數再高一點，如果年輕人這樣一做，這一輩子大概就是落入奴隸階層了，因為這二十年，三十年，四十年付掉房貸後，根本就不會有任何一毛的錢可以存下來，更別說去玩金錢遊戲，看了這個版很多財富自由的大大們，共同的一點就是理財或投資，想要理財或投資若沒有資金，天仙來也一樣是窮人，當錢累積到一定的程度，開始理財，理出來的財甚至都比銀行貸款還要高，意思就是貸款30年付1.44~1.75%，本金拿去理財2~3%，這些錢花掉換到房子能住還能繼續生利息，這就是窮人為啥會愈來愈窮，有錢人愈來愈有錢，窮人花了勞力去賺取很少的薪水然後把用勞力換來的錢去付給有錢人當利息，有錢人靠勞力累積到一定的錢後，錢生錢，錢就算拿去買了房子還是繼續賺錢。
所以當有錢到一定的程度後，如果喜歡慢一點的生活，到鄉下買間透天的房子，再向銀行貸個款(有錢人再怎麼有錢也會去貸款，因為這樣做能把政府給窮人的低利率政策拿來用)，或是喜歡種田的，再去偏一點的山邊買間房加田，種著上百種菜，每天現採現煮，把研究理財的精神拿來研究不同的料理及如何種出好的菜，在鄉下花不到啥錢，你的理財工具3%~5%穩穩的幫你滾錢抵擋通澎，不用種田時可以釣魚，慢跑，旅行…一堆興趣能學。
奇怪~印象中你不是住花蓮市，同學在大湖買了2000萬的房子，是台北的大湖？這麼山邊的房子還要2000萬，也太唬人了吧~
台北人:a大你要有一點地理觀念，大湖附近就是內湖科學園區，只要有個湖字的，又靠內湖近的都能炒作的
，幾十年前大直就是個廢地，現在不是炒的飛上天
a大:有錢人炒地三步曲，
1、先圈地，低低低的買大塊地
2、再來開科學園區，招商，增加工作機會
3、附近再蓋大樓、房子給未來二、三十年的奴隸階層工作住
完美的找到一大群奴隸努力工作著~~~~
個人積分：1727分
文章編號：69972877
就像有必要非買某種車不可嗎
如果你有錢
住在哪都快樂
沒錢
住在哪都痛苦
以前朋友的老公～他開大理石材廠
所以接很多案子
說沒500萬以上他們設計師是不接的
問我
台北那些什麼貴婦都在買房炒房賺錢
為什麼我住在這鄉下地方
奇怪
我住這鄉下地方很快樂啊
我住鄉下就比人家差嗎
這裡有我的親人
我的朋友
我生長的土地
在台北有賺比較多錢嗎
在台北幹嘛
我一間室內50坪的房子
只有三房
公共空間等同四個客廳
1500萬以內就有
舒服的很
我去台北要花多少錢買啊？
其他的錢我還可以想買就買要用就買
完全不用考慮
符合需求的機能性強大的房子
我婆婆又不用學區
她需要的是醫院市場
就去逛逛
問到有人說他鄰居要賣房子
只用了10分鐘
讓屋主兒子讓我進去看一下房子
根本不是仲介帶我去的
就直接跑去仲介寫要約
比人家買菜還快
輕鬆就把事情解決了
外勞也是不用考慮就找一個
這不是住鄉下的好處嗎
錢在鄉下很好用！
買不起房？
是瞧不起房吧！
這透天三樓半23年
很多人還瞧不上眼
什麼？鄉下？
我才不要！
半分鐘進醫院
對面有麵包店有小七
有火鍋店牛排店
全聯社寶雅
理髮店麵食館
85度c
步行三分鐘去市場
一大堆診所
銀行郵局
公園
什麼都有！
我還有快9坪的停車位
470萬
可是是所謂的鄉下地方
現在還沒買房的朋友一樣瞧不上眼
市場攤位早上租金一小攤2500
傍晚又租黃昏市場又要錢
表示生意很熱鬧很有人
說買不起房的
是嫌又舊又鄉下
是真的買不起嗎
為什麼我可以買
覺得很好很棒
這些人卻都嫌不好不能買
然後一直叫買不起
雅珺 wrote:
若可以找到合理...(恕刪)
個人積分：1085分
文章編號：69973023
Acer_kewei wrote:
買房是目前年青人...
奇怪~印象中你不是住花蓮市，同學在大湖買了2000萬的房子，是台北的大湖？這麼山邊的房子還要2000萬，也太唬人了吧~
(恕刪)
關於社會陷阱，謝謝A大這樣深入解說，我就完全明瞭了。
竟然記得我住花蓮！
我的確在花蓮住了很長一段時間，退休後也常回去度假，是在台北求學就業11年的桃園人。
沒錯,大湖公園旁邊就是內湖那個。
「Acer_kewei wrote:所以當有錢到一定的程度後，如果喜歡慢一點的生活，到鄉下買間透天的房子，再向銀行貸個款(有錢人再怎麼有錢也會去貸款，因為這樣做能把政府給窮人的低利率政策拿來用)，或是喜歡種田的，再去偏一點的山邊買間房加田，種著上百種菜，每天現菜現煮，把研究理財的精神研究不同的料理及如何種出好的菜，在鄉下花不到啥錢，你的理財工具3%~5%穩穩的幫你滾錢抵擋通澎，不用種田時可以釣魚，慢跑，旅行…一堆興趣能學。」
這真是一個好主意！
個人積分：16691分
文章編號：69973418
個人積分：1180分
文章編號：69973593
個人積分：206131分
文章編號：69973724
Nuke worker wrote:
2000萬要在內湖...(恕刪)
大直是塊荒廢地的故事背景是三十幾年前，一個家族住在饒河夜市附近的女方人家對一個家住大直大地主男方所講出來的話
，剛剛我發覺我是打十來年前，的卻是打錯了，我已修正了~~ 女方家族的兒子，女兒們就如f大對兒子、女兒一樣每年贈220萬，整個家族的兒女都沒有工作過，年紀3x目前手上都有6000~7000萬，要兒子、女兒出國去念書，他們都不要，每天在家就打掃，照顧爺爺奶奶，操盤，有錢到資產不知道怎麼算，台北某一座山是他們的，中正記念堂，國父記念館也有房子饒河夜市店面幾間，目前第二代守財當中，財產慢慢轉到年紀3x的第三代手上，但照目前台北店面崩壞的速度，也許第四代，第五代出個敗家子，應該家道就會中落了，第二代年紀3x的兒子們都是專職股票操盤手，也有可能這一代就敗光了也不一定。
