鴻海9月營收成績不錯-但股價還是不賞臉

125分

401樓

個人積分：125分

文章編號：48045888

J1977 wrote:
恕刪)...所以2012年第二季開始你也可以觀察到公司已經開始慢慢把負債比往下拉
為了減輕財務壓力發行的公司債
發債利率僅有1.15%
雖然信評達到twAA+低風險等級
但銀行自己也是將本求利的財團法人
錢借出去只賺1%
興致不高也不是特別值得奇怪的事

負債比的下降是因為它的發債已經吸引不到人了

相較前幾年發債利率也沒有很大的變動

不過在未來升息壓力將加大的情況下銀行團的確不是笨蛋

也造成了這一兩年一再流標的情形

未來如果沒有新債還舊債(他之前發債情況實在嚴重) 對該公司來說將是滿嚴重的一件事

patrick753

658分

402樓

patrick753

個人積分：658分

文章編號：48051254

各位又給我信心了，
持續抱，
非得抱到100為止

，
不過今天外資是買超14,397耶，
居然還跌了一塊，
該不會是大戶在套現嗎?

J1977

439分

403樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：48053933

恨天高 wrote:
負債比的下降是因為它的發債已經吸引不到人了...(恕刪)

兄弟看得還不夠透啊
公司債歸類在長期負債科目中
長期負債又僅占鴻海總負債的百分之11
鴻海負債比緩步下降的原因
主要是對銀行短期借款的償還
自2012年占總負債38%,下修到2013年第三季的26%
共償還一千四百九十餘億的短期金融借款
長期負債由2012年的9%,增加到2013年第三季的11%
共借入長債兩百一十三億
如果硬要說鴻海借新還舊,屢發公司債的動作
就判定鴻海有嚴重資金危機
看看上面這數字比例,您不覺得下這結論一點都不合理嗎 ?
多出來的一千兩百七十億可是鴻海自己掏的
可不是光憑公司債這點錢就能還清

再者,如果鴻海財務有嚴重問題
拿到的信用評等就不會是twAA+
而是twBBB-
也不可能輕易地以無擔保的方式發行公司債
您說是嗎 ?

恨天高

125分

404樓

恨天高

個人積分：125分

文章編號：48054833

J1977 wrote:
兄弟看得還不夠透啊公...(恕刪)

呵~~~

信評有這麼重要

那"誰"來幫信評公司做信評???

J1977

439分

405樓

J1977

個人積分：439分

文章編號：48058255

恨天高 wrote:
呵~~~信評有這麼重...(恕刪)

中華信評是由財政部官方輔導成立
最大股東是美國標準普爾(S&P)
其他股東包括台灣證券交易所
台灣證券集中保管股份有限公司
中華徵信所企業股份有限公司
財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心
財團法人金融聯合徵信中心
及財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。

恨天高

125分

406樓

恨天高

個人積分：125分

文章編號：48059288

J1977 wrote:
中華信評是由財政部官...(恕刪)

嗯~~ 信評這東西

我很清楚您想表達的

您所打上述都是"被公認"客觀公正的機構

可是我要表達的"誰來為那些被公認是客觀公正的信評機構背書???"這句話您可能只看到表面

那種幫人打分數就有錢賺的公司

相對的是不是也有很大的評分標準是不被公開承認的???

白話一點講好了

美債...

在歐債爆發時跟美國有關聯性??? 為什麼當時要被"順便"降一級???

有看到信評機構出來說明的狠清楚???

沒有...

連國家級債券評級都這樣了

何況一般企業是不是?