大家都說景氣差...

xxxwahrheit

15分

401樓

xxxwahrheit

個人積分：15分

文章編號：4425931

woodpand wrote:
美國人只是不想再度界入國共內戰,想借蔣軍之手以免落人口實.不要忘記二次大戰是美軍打贏的可不是蔣軍.再說一次敗軍之將何足言勇!

有經驗的士兵二戰死了不少，韓戰也用掉不少，越戰派出的都是年輕新兵，常常搞不清楚狀況，有時候甚至連軍官對於亞洲地形不太熟悉也常使用錯誤戰術，

美國為何不敢讓傳統軍隊登入日本本土作戰，而要使用原子彈，幾個小島就打的血流成河，更何況要登陸台灣跟中共正面衝突。

2007-12-20 22:08 #401

woodpand

50分

402樓

woodpand

個人積分：50分

文章編號：4425949

我說的三項至今依然存在!沒有麥克阿瑟的命令蔣軍那敢渡海?別忘了舊金山和約簽訂前台灣還是日本領土(美軍佔領區)!

2007-12-20 22:11 #402

paulpwu001

17分

403樓

paulpwu001

個人積分：17分

文章編號：4425986

mobilebradon wrote:
你就是討厭榮民, 因為非你族類
那個XX掃, 你可以批一下, 她也吃了台灣的資源
難道你看不到?

所以我說你戴有色眼鏡.我就說事實就是事實,不能他們是什麼族群就蓋起來.政府有在繼續照顧他們也是事實
你說的xx掃,我看不懂,請用正確的字.

2007-12-20 22:14 #403

randel

0分

404樓

randel

個人積分：0分

文章編號：4426024

個人的辦卡經驗
從易到難依序排列如下：
好人卡>信用卡>提款卡

什麼都漲的年代...
就是薪水不漲

孟子曰：窮則獨善其身，富則妻妾成群

2007-12-20 22:17 #404

mobilebradon

10分

405樓

mobilebradon

個人積分：10分

文章編號：4426071

paulpwu001 wrote:
所以我說你戴有色眼鏡...(恕刪)

我沒有說現在政府沒有照顧他們丫..

但是要拿掉他們福利的人也是你們這群人丫

台灣不是有很多退休的上位者, 他們退休後的福利可好的呢..

你是不是也要問一問, 把它拿掉, 去給小學生用..他們更是少數中的少數

你的看法呢?

中立公正人士...

無法創造財富, 只會左手換右手, 這個誰不會做..
========================
阿親掃....

有人說台灣是很有人情味的地方, 大家不知有何感想?

2007-12-20 22:22 #405

xxxwahrheit

15分

406樓

xxxwahrheit

個人積分：15分

文章編號：4426108

您一開始陳述:

paulpwu001 wrote:
扭曲事實的史觀來理解,是不正確的.請有空多看看書.

接著我向您請教下面三個問題:

請問哪一本書？
請問哪一種資料證明這是扭曲事實？
那請問你發現了什麼正確的史觀？

現在市面上任何一本高中的台灣史.....裡面分成四大部,有空好好讀讀

結果您居然丟出上面那些回覆，請問您在搞笑嗎？
道理說不通，就放炮叫人去讀一本任何人都懂基本常識的書籍，請您理性一點好嗎？

可否煩請您說理直指我錯誤何在？

2007-12-20 22:26 #406

paulpwu001

17分

407樓

paulpwu001

個人積分：17分

文章編號：4426119

mobilebradon wrote:
難道陣亡人數也算不出來嗎?
我相信, 你呢?
沒有那一戰, 我不會平安退伍的

用陣亡人數來說台灣的安全是來自誰的貢獻?
那照你的說法.波灣戰爭,科威特可以復國最大的貢獻者就是伊拉克人了,因為他們陣亡最多....
大家都知道沒有美國,科威特根本不會復國
你相信是因為你選擇用扭曲的史觀看
沒有被中國人民唾棄的蔣介石流亡來台,如果佔領台灣的是美軍,根本不會有那一戰.

2007-12-20 22:27 #407

Candywayne

5分

408樓

Candywayne

個人積分：5分

文章編號：4426127

惡魔戰牧 wrote:
還有台灣也是有...(恕刪)

老實說我沒辦法應付你
跳躍式的發問
尤其是後面那一段
你和另一位mobilebradon
可以算中間選民的話
那台灣就有中間選民
我不是

還有
口氣可不可以好一點

說到台灣造神起源
我想你都知道我會舉誰當例子
神人人會造
巧妙各有不同

悲情是被濫用我同意
可是說沒有悲情
悲情該被遺忘被掩蓋
被扭曲
我不認為

沒有那些政治以前還更加彰顯
因為是在心裡

希望下一代不會忘記

2007-12-20 22:28 #408

paulpwu001

17分

409樓

paulpwu001

個人積分：17分

文章編號：4426155

xxxwahrheit wrote:
結果您居然丟出上面那些回覆，請問您在搞笑嗎？
道理說不通，就放炮叫人去讀一本任何人都懂基本常識的書籍，請您理性一點好嗎？
請您說理直指我錯誤何在好嗎？ blockquote>
沒有說不通,你去買一本來看看就對了.現在教科書的內容,保證跟你讀書時的不一樣.我沒有不理性的...

2007-12-20 22:29 #409

mobilebradon

10分

410樓

mobilebradon

個人積分：10分

文章編號：4426191

paulpwu001 wrote:
你的認知是什麼,我不...(恕刪)

等法案過了再說吧; 這也會變成把人家的福利拿掉, 真是天才

現在沒有榮民當立委吧...他們都非常老了

我覺得他們多數是付出多於要求的一群人; 要不然他們不會對我們這些非親非故的"小朋友"這麼好

他們有的在大陸有妻小, 有的大概是出自於移情作用吧..我還向他們要過錢呢!

2007-12-20 22:33 #410

大家都說景氣差...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

大家都說景氣差...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！