插手貿易戰!台向美採購475億黃豆大陸氣炸:背後插刀

不要再繼續說笑話了,因為沙漠化中國可耕地越來越少是鐵錚錚的事實

而且每年損失的面積越來越大

再加上為了要防堵沙漠化以及空污問題,中國保護森林都來不及了你還想要砍林造田?

你要繼續鬧笑話我們是可以奉陪啦,但是真的有點令人鼻酸
chiashin wrote:
巴西每年都在砍雨林,開發新農田啊!
怎麼做很簡單,古代人類的技術就可以做!...(恕刪)


這世界怎麼有你這麼黑心的人啊... 為了自己有豆子餵豬吃, 就去鼓勵破壞更大的雨林.

以後中國淹水, 颱風, 旱災就在那裏說什麼好可憐. 我一定要提醒所有網友, 是中國自作孽自找的, 他們都吃雨林豆, 不必可憐他們, 甚至應該祝福颱風大一點, 雨量下大一點, 水庫爆多一點, 人死多一點... 用力的祝福, 用力的說活該...

台灣以後都該買美國,澳洲與加拿大的豆子, 鼓勵永續農業發展. 一顆巴西的豆子都不該買.... 因為巴西雨林光是被一個中國糟蹋, 大概就會沒命了. 台灣不該參與增加雨林被破壞的面積.
artless wrote:
美國的基改黃豆連美國...(恕刪)
用途很多,請搜詢網路,別只想著台灣人一定會吃,中國四億豬正傷腦筋用替代品。

chiashin wrote:
農產品一樣可以向其...(恕刪)


北美,南美的大豆生長期剛好相反.
就請多儲存些過期南美的大豆.
那可是充滿黃麴毒素的大豆.
這樣可促進中國國內的醫療內需.
vspebrian wrote:
這世界怎麼有你這麼...(恕刪)
你高興就好!
Katong wrote:
他們樂不樂意,能不能做,你都知道?大笑大笑大笑誰告訴你的?
還是說你閱讀某篇新聞,或者是著作? 可以轉貼一下嗎?
或者,你也是俄羅斯,巴西,與阿根廷的政府決策圈子的人?
或者是你個人的"基本判斷"?
請問有何不樂意的理由嗎? 你只是為反而反吧了!

如果貿易戰持續幾年,你猜俄羅斯、巴西、阿根廷會不會增產賣給中國?
goodpig wrote:
不要再繼續說笑話了,因為沙漠化中國可耕地越來越少是鐵錚錚的事實
而且每年損失的面積越來越大
再加上為了要防堵沙漠化以及空污問題,中國保護森林都來不及了你還想要砍林造田?
你要繼續鬧笑話我們是可以奉陪啦,但是真的有點令人鼻酸
已經講了是必要的時候! 其實你們只是為反而反吧了!

掩護不了你隊友說中國對美國農產品課稅是自己燒了糧倉的謬論!
不要道理講不過人就開始鬼扯

其他人說的話甘我屁事?我隊友?你個頭啦

這串目前就你講過最多謬論還好意思說別人

真的等到必要的時候就是等於來不及啦

就算中國擁有現實中不存在的足夠耕地

就算中國擁有現實中不存在的足夠農民

就算中國擁有現實中不存在的農業技術

你以為今天灑種子明天就能收成嗎?

就跟你說不要拿打電動的邏輯看事情

成熟一點好嗎?
chiashin wrote:
掩護不了你隊友說中國對美國農產品課稅是自己燒了糧倉的謬論!

哈哈哈哈哈哈,我根本不用別人掩護,而且我沒有跟任何人組隊,哪來的隊友?
一個人被圍毆不一定是有人糾眾,不相識的路人經過聽見謬論一起圍上痛扁也會發生。
這麼多人貼出說法及數據說明中國對美國課重稅的影響,文中連中國當局都知道自己糧食的問題,然後中國一開打就打自己最弱的糧食,這不是燒糧倉是什麼?
還是你的理解力不夠,以為我說的燒糧倉是真的拿火燒?
goodpig wrote:
不要道理講不過人就...(恕刪)
我只說可以增產,可以增加種植面積
自動把我的言論加油添醋? 我有說沒有過渡時期嗎?
已經說過平時大家營養過剩,很多食物浪費掉
真正到必要的時期,例如戰爭時期被封鎖
自然會配給糧食和增加產量
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!