看到台湾人都这么关心大陆的贸易战,作为大陆人我也简单谈一下,目前看形势一片大好


李廣祥 wrote:
*政府花錢需要人民監督* ,不知你的想法如何?...(恕刪)


那政府這兩年成立一堆黑機關來安插自己人是怎回事 ? 你能監督嗎 ?

吃核食 燒乾淨的煤 薪資倒退20年 ..... 你又能監督啥 ??







piwu0540 wrote:
那政府這兩年成立一堆黑機關來安插自己人是怎回事 ? 你能監督嗎 ?

吃核食 燒乾淨的煤 薪資倒退20年 ..... 你又能監督啥 ??..(恕刪)


開放核食??
台灣還不知道
中國即將要開放了.
不過應該沒差吧..嬰兒奶粉.疫苗.戴奧辛大閘蟹.霧霾

中國或成最後最大贏家..
安倍到訪釋善意 中國對核食等議題立場軟化
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

李廣祥 wrote:
1.整體實力6成你...(恕刪)


就腐败的问题我想你给我解释一下,就是德国油管你可以看到一期节目,德国议员就铁路质疑,就是德国一段铁路修了十年没修好,预算不断增加,当然这是民主的产物,议会不断质询,这个那个问题,反反复复,不断停工,计划改了又改,十年过去了,发现要再次推倒重建。
而大陆的高忒有腐败,但是质量更好,五年的时间就从无到无盖全国,速度更快,花费更低,每公里费用不足德国的五分之一。
你给我解释一下,为什么民主没腐败,反而费用跟高,效率更低?有腐败的反而效率高,质量高,成本低呢?
再举个港珠澳大桥,大陆断比香港段长地形还复杂,但是大陆断建设的时间更短,成本更低。香港段里程短,但是建设时间长,成本极高,也算不断增加,还发生好几起伤亡,工期也更长,因为光议会扯皮就两年。你告诉我为什么民主不腐败后花钱反而更多,那多花的钱哪里去了?
还有你们南部的治水,大陆的苏州杭州等当时都发水,也是三年后全治好了,看一下治水预算,我们城市更大,花钱还没你们多,你们那么民主为什么花钱更多还治不好?既然你们没贪污,我们有贪污,那为什么你们花的钱反而更多还没效果,请你解释一下。
郑国成 wrote:
就腐败的问题我想你...(恕刪)


有點像自己整面爛,就數落別人的點

自己根爛無救,就數落別人的落葉

那天輪到你被失蹤被抄家被活摘器官,記得上來紀錄一下

郑国成 wrote:
就腐败的问题我想你...(恕刪)


沒關係啦,你開心就好。

現在這個時機還會講這種話,不是五毛就是蠢到不能再蠢的歲靜婊。

應該最慢再三個月,連最笨最遲鈍的歲靜婊都會知道即將發生什麼事。

你就慢慢安心等待吧。

郑国成 wrote:
....




有一個重點你們可能都沒注意到.


為什麼老外要你們開放佔股投資?...... 其實他們是要用大量資金來奴役你們!

好了, 倒過來想, 美帝 家裡失火 (2008金融海嘯) 卻能把火分攤給其他人 ? 憑什麼 ?
但你們現在卻使勁不讓內部資金流出中國 ?





這個問題很有趣對不?

經濟是很神奇的東西.


路過喀 wrote:
有點像自己整面爛,...(恕刪)


二十年不增长说二十年高速增长的烂,真有趣啊!

lion wrote:
沒關係啦,你開心就...(恕刪)


不用三个月九月份的买经贸数据都出来了,大陆持续维持增长。6.5%的增长,出口增长14%,外资进入速度实现历年新高,而且我们新一轮的基础建设即将拉开大幕,预计明年会再次实现10%以上的增长。
郑国成 wrote:
不用三个月九月份的买经贸数据都出来了,大陆持续维持增长。6.5%的增长,出口增长14%,外资进入速度实现历年新高,而且我们新一轮的基础建设即将拉开大幕,预计明年会再次实现10%以上的增长。

鄭先生,我想請教一下,
用基礎建設來拉動內需,這招在2008-2009已經用過了.
各地方政府紛紛成立融資平台,大量投入基建.

時至今日,中國各地方政府債務呈現尾大不掉,尚未清理完畢,
也還不了錢.

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41592
5月底在中國一場重要的企業信用論壇中,中國人大財政經濟委員會副主委賀鏗演講強調「地方債」信用問題嚴重。賀鏗高調陳詞,顯示地方債惡化,中國金融系統危機迫切。

賀鏗在這場於中國北京舉行的論壇中直言地方債的信用太差,「地方政府就沒有一個想還債的!」「政府信用是很差的,比企業可能更差!」並且提及「金融秩序很亂,影子銀行、互聯網金融野蠻生長,隱藏風險很大,還有資產泡沫,房地產問題...當今中國金融泡沫明顯。」
========================================
中國人經委會副主委說得很清楚,地方政府根本不想還債.

2008-2009大量投入基礎建設,這些基礎建設是否產生了與費用可匹配的效益?
至今各地方政府債務無法解決.

現在又要再次投入巨資搞基建,就算GDP成長率數字拉高,
但實質效益如何呢? 這些基建是否能把成本回收?

看起來,恐怕不見得樂觀.
郑国成 wrote:
作为大陆人我也简单谈一下,目前看形势一片大好


我的看法是這樣, 形勢一片大好的理由只有一個, 就是你們有一個習包子,
而他是個好老闆.



而國際的形勢當然不好, 沒有貿易戰時絕對比現在好, 但你們沒有選擇只能扛.
島上這邊則 抱歉了.




我剛在隔壁看到這條新聞:
2018-10-26 09:41
〔即時新聞/綜合報導〕台灣是澳洲正在考慮進行雙邊貿易協議的對象,但由於中國施壓阻撓,澳洲決定放棄與台灣達成自由貿易協定(FTA)的計畫。

《雪梨晨鋒報》(The Sydney Morning Herald)報導,台灣是澳洲正在考慮進行雙邊貿易協議的經濟體清單,但在2017年、2018年一系列會議上,中國外交部長王毅直接向澳洲前外交部長畢紹普(Julie Bishop)轉達說,中國反對澳洲與台灣蔡政府深化關係。

------------------------------------------------------------------------------------
如果你們老是這樣幹,我只能說你們真是笨得可以,
菜統再過不久就要下台了, 而你們這樣搞, 又多了一條讓他們說嘴的藉口.
這可是無差別攻擊, 你們就這麼愛幫那些人助選嗎?
拜託你們用點腦行不行?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!