個人積分：10464分
文章編號：71456659
個人積分：964分
文章編號：71458786
灰狼01 wrote:
另，若擔心選錯股的問題，是否考慮可自設xp50基金，分散投資於50支個股，這樣風險就幾乎等於0050了，獲利因少了管理成本，應不會比0050差~
創立初步以不影響你目前生活所需之資金來創始這基金，50支股票，平均價位算25元好了，你只要拿出1000萬元來創立這基金即可(500萬也行)，每支股票可分配20萬(10萬)，也就是約8張(4張)，可分多次建構，學習忍受套牢及加碼的樂趣。
我這建議可行機率高，而且即使踩到地雷(以我選股方式幾乎不可能)該股變壁紙，損失也只有1/50，2%而已，年獲利5%-2%也有3%，真的要賠很難啦!
...(恕刪)
我覺得灰狼大的建議很棒，這種方式既分散了個股風險，若分多次建構，又可平均買進的價位，等於雙重保障。如果每年配息(或新資金)能持續投入，個人推估長期下來的年化報酬率應該不只5%，適合個性較為保守謹慎卻又不甘無聊寂寞的投資人，亦可在操作的過程中培養盤感。
個人積分：10464分
文章編號：71459211
個人積分：964分
文章編號：71459343
。)
個人積分：10464分
文章編號：71459427
個人積分：8516分
文章編號：71459861
個人積分：6178分
文章編號：71461053
個人積分：6178分
文章編號：71461058
個人積分：964分
文章編號：71461959
英英間LKK wrote:
我覺得順序好像顛倒了。
能力強資金大者可選股票種類愈多，資金少能力弱則少選。
說真的我沒能力管理50支股票，頂多10支~15支。
最好是5支左右。我目前就是15支股票(許多是20張以下)，我自認我偏向投機。
若是偏向投機的話，尤其是較常殺進殺出的狀況，的確不太適合持有太多股票，會容易顧此失彼。能力強資金大者的確如英大所說的，可選股票種類愈多，但我個人認為，能力強者 "不需要" 選這麼多股票，只要選出少數幾支最強的好好操作，就可勝過大部分人，就像巴菲特說的，把所有雞蛋放在同一個籃子裡，然後小心顧好這個籃子。而資金少能力弱者，或是不想花太多時間精力在這上面的長期投資者，若是只買5支，由於選股能力不足(或所投入的心力較少)，其中1支大賠或是變成壁紙，則損失可高達20%，要再賺回來不容易。當然能力弱者可以訓練到能力變很強再進場，但這就浪費了時間成本，就看個人的權衡。
入門者若要選50支股票(50支只是舉例，數字可調)，可以從0050、0056或中型100等等去挑出自己喜歡的湊一組，隨著盤感和選股能力的增進，就會發現有些股票的體質不是這麼強健，就有能力逐步剔除。不過這就如同我之前所說的，這種方式適合保守謹慎又不甘無聊寂寞的投資人，不然其實直接買0050然後用P大的資產配置再平衡的方式操作也是不錯的，但這又是另一範疇，在此不做討論。以上是個人淺見。
xpotter wrote:
結果最後剩下一支種花店
繞了一大圈...(恕刪)
我覺得中華電很好耶~若我有您的財力，我應該會買中華電500~1000萬放著領股息。
個人積分：10464分
文章編號：71462007
