Stereophotography wrote:
預算追加假的就是了...(恕刪)
追加預算 = 打掉重做 ??
反核人士的邏輯果然怪異呀 ~~~
每次都來這招, 早就讓人看穿啦 !!
個人積分：25分
文章編號：42271758
個人積分：1310分
文章編號：42272061
gggyyy123 wrote:
以上... 核電廠不是手機 不是車子 安全性不言可喻
以這種水準來舉行公投 台灣的未來堪慮!
你前面是這樣說的：
gggyyy123 wrote:
核四是拼裝核四
跟美國航母比! 安全性是同一等級嗎?
你自己用「核四是拼裝核四」這個理由來攻擊核四！
我問全世界哪個核電廠不是拼裝的？
你後面解釋說不是給有經驗的團隊統包，而是台電自行發包...所以不安全。
你前後文的邏輯在哪裡？
你憑我的哪句話來暗指我水準不夠呢？
我還記得以前跟你交過手
你先憑空說：「我只知道你在唬爛」
我問你我哪裡唬爛，你說不出來
後來你補上"經典"的一句話：「你說別人唬爛，就是說你自己唬爛」
------------------------------
我個人是傾向廢核，理由只有一個：一旦發生核災的代價太大
不過存在核電，我也不會很在乎，因為發生核災的機率很小。
應該說我是中間偏廢核。
另外，台電和反核團體都有強烈的特定立場，任一方的說法，常常都很偏頗、誤導或缺乏專業，所以兩邊我都不太相信。
個人積分：2分
文章編號：42276139
個人積分：1417分
文章編號：42277237
個人積分：25分
文章編號：42278921
個人積分：50分
文章編號：42279607
piwu0531 wrote:
所以才說激進反核/反核四的人惹人厭就是這樣，
總是喜歡相信那些「環保人士」跟「有心人士」似是而非的言論還到處散播，
拼裝車理論的問題在於車子跟核電廠的製造過程跟目的根本不一樣，不能類比，
車子拼裝之所以比較差在於原來的目的就是省錢，
所以不會講究零件跟組裝的品質，當然容易有問題，
但核電廠的核心組件全世界沒幾家公司能生產，當然一定要跟他們買，
其他部分就直接找當地廠商做就可以，
(不過還是會請外國顧問公司監管，要求的技術層次跟嚴謹度不是汽車可以比的)
所以基本上全世界大部分的核電廠都是拼裝貨...(恕刪)
說得非常好~~可問題在台灣.就算是核電廠，除了主要核心零件外，有些次要零件，為了省錢圖方便或你我不知道的理由，你說的那些組裝車的問題還是會發生，在台灣偷料省錢A錢這種事有什麼好意外的，如果核4監工品管真的好，又怎麼會蓋到現在，又怎麼會發生一些用料錯誤設計不良的鳥事情
又怎麼會要追加運算做總體檢等等...
個人積分：47分
文章編號：42283965
個人積分：49分
文章編號：42284142
個人積分：873分
文章編號：42286412
不過個人一直認為
既然會產生 鈽 這種可以再利用的燃料
就要好好研究如何精煉他
...(恕刪)
From 2013-03-06 天下雜誌 517期
如果核廢燃料這麼好處理, 這些先進國家不會為此頭痛又花大錢,
【特別企劃】如果核四續建／法、德、日 都解決不了的難題
不要把一些發明當成已經在使用的技術,
就像有人發明車加水加空氣就會動, 實際上輸入大於產出.
核廢也一樣, 處理的錢大於發電賺的錢,
個人積分：1417分
文章編號：42287733
Jedsxohe wrote:
From 2013-...(恕刪)
很難嗎?
火星都登上去了
真的不要，丟到月球上去好了，反正核燃料體積又不大
(算好軌道，地球到月球所需的燃料，只需用在脫離地球引力，就算軌道算錯了，都倒外太空好了，反正太空一堆輻射物。還是你要跟我說外星人反對)
問題是
他真的不是廢料，處理好還可供應上千年的能源
(最好全世界只有台灣會處理，喔，那真是寶呀!!)
不要一昧的反核
核能不是鬼魅
另外
你想要輸入能源大於輸出能源
那個燃料一定要處於較高的能態，也就是說，他本身就不穩定
好吧，你一定會說煤很穩定
是的，在你沒有幫他越過未能障(煤的鍵結能)之前，他是很穩定
但是，你幫他越過未能障之後(高溫)，他就變得不穩定
然後持續放出能量，降到穩定態 (CO2, CO 等等)
這些放出的能量，再幫助其他的煤或過位能障，於是產生如何能的鏈鎖反應，不斷燃燒，釋出更多能量
加空氣和水就能動的車?
喔,意思是，空氣和水處於高能量狀態，他傾向於施放能量?
喔,那其實，你只要喝水呼吸就可活了
如果水和空氣處於高能量狀態，他必定會有更低能量的另一種狀態
自然界經過數億年的運行，早就把空氣和水衰退成另一種東西了
這種東西，邏輯上很簡單就不可行
如果，一個燃料能夠不違反物理定律，提供淨能量
那他在自然界中，必定會有個環境，讓它以類似的方式釋出能量
例如，在地球上，雷打在煤，石油，木材上(燃燒，為何說在地球上?因為不保證其他星球有氧)
例如鈾235在大自然的衰退(所以用他剛好只是順著大自然運作的方向而已，沒啥好妖魔化)
例如質量在巨大重力下持續做核融合(太陽)
(不違反這力學第二定律的自然現象，你會在大自然中觀測得到)
任何人力外加而自然界不存在的處理程序，大多只會耗費更多能量而已
(目前的核融合就是一例，除非你能在地球造出如太陽般巨大的引力)
