thirdman wrote:
麥當勞是股神避險用的(恕刪)
那可以想像自己非常富裕，富裕到可以有4000億美金呀！
你要買下誰！！！！
個人積分：233分
文章編號：79070237
個人積分：1315分
文章編號：79070265
個人積分：233分
文章編號：79070274
個人積分：1315分
文章編號：79070283
個人積分：4536分
文章編號：79070285
個人積分：233分
文章編號：79070290
個人積分：1315分
文章編號：79070291
個人積分：1315分
文章編號：79070293
個人積分：233分
文章編號：79070295
個人積分：66分
文章編號：79071437
標題提了蘋果，也就是期望和蘋果一樣有資產大幅的增值，這前提主要是由於已經有的資產還不足到自己安心的狀況下，有些"冒險"的成分，也就是目標透過冒險，加上吸收大家的分析和看法增加把握，實現增值。
的確有更多淨值也高，世界上同業競爭力強，還穩定配股利的好股票，這些資訊也很歡迎大家分享，因為未來資產真能如願大點以後，配置會變得更重要，那時比起積極更需要穩定。
傳產和科技，本益比和brand value等等的差異還是比較大，雙方的投資者的目標也有些不同，希望各自的考慮我們都能很好的吸收。
巴菲特也重倉買了蘋果，這也是創新和科技的典範，在配置中能容忍和需要一些具備增值潛力的新領域公司才是。
現在的確自己持續加高Tesla在資產的佔比，但也很感謝很多分享的朋友增強了信心，工作收入還是生活開銷的主要來源，投資的波動不影響生活，但很影響心情
，記得有個朋友分享投資一定要用閒錢這個重要觀點，銘心記著。
