有關ECFA的議題,請各位集中於此討論

dudance wrote:
說大陸賺到, 那就問民眾支不支持把雙方合約對調一下啊?
..(恕刪)


請問您有看內容嗎?

沒有看清楚的話...

只發這類意識型態的想像...

小弟就不敢再勞您發意見了...

謝謝
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
obasoun wrote:
將近1比2的讓利比例...(恕刪)


商周所言並不是比例問題喔...

而是內容問題...

具競爭力想要的沒幾項要到...

看起來好像大陸讓很多...

但拆開內容看...

以高污染 低關稅產品充量 (航空燃油等59億美金)

以部份將落日的工具機產業充數 (佔104項)

所以"黃金十年"之後...

台灣的自然環境會不會變更糟勒?


等等出門來買本商周...

我女兒還沒睡...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
香吉士的蔚藍海域 wrote:
等等出門來買本商周......(恕刪)


浪費錢, 捐出去吧.....
sestolk wrote:
浪費錢, 捐出去吧....(恕刪)


加減看啦...

下午喝啤酒總要有東西配...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
商周~下班後去買來看看

最近被 EFCA洗腦的蠻嚴重的~

真實與謊言搞不太清楚了

一邊是樂觀過渡沒它會死,一邊悲觀過渡有它會亡

真實情況是什麼?反到沒人說的出
說句不客氣的,以雙方所讓利的項目,我們這次真的吃大陸夠夠
若是雙方的讓利的項目對換,我相信政府一定被K死
我們給大陸像刷子/掃把等都算了,我看不出來台灣這次在ECFA有吃到虧
政府能做的是為企業爭取生存的時間和空間,若企業不利用這一段時間的優勢來強化自己的競爭力
到時再多ECFA也無法挽救這些企業的生存空間
事實的真相總是殘酷的,
國民黨果然又被共產黨愚弄了,
不過有降稅總比沒降稅好,加減賺,
怕的是那些沒入早收清單的大項目,
有了藉口,又跑到對岸去了
starfield wrote:
說句不客氣的,以雙方所讓利的項目,我們這次真的吃大陸夠夠...(恕刪)


這部份starfield大大是由那處判斷勒??

由數量和金額??

小弟只能說...

看早收清單內容....

大陸是依照自己的產業升級計畫...

決定開放或不開放的項目...


如低附加價值高污染的燃油 開放
需保護的高階工具機 不開放

重點發展的LCD原料之一-壓克力 開放(台灣自己用都不夠了還開放?? )


台灣方面看不到啥產業方向與堅持...

對於內容幾乎只能被動的接受...

大陸能放的就拿 不能放的也沒辦法...


不是這樣子嗎??

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
香吉士的蔚藍海域 wrote:
台灣方面看不到啥產業方向與堅持...

對於內容幾乎只能被動的接受...

大陸能放的就拿 不能放的也沒辦法...

不是這樣子嗎??
...(恕刪)




嗯嗯 好像印象中 以往跟對岸談判 似乎都沒有拿到真的好處
尤其 騜先掀底牌了

湯圓 沒有搓揉夠勁 就急著下鍋煮 沒勁阿
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
掀底牌就算了

還押日期..........

自己急著想嫁, 還牽拖到娘親
---------------------------------------------

石化整車都沒有過, 前景堪憂啊 !

手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!