foxyah2000 wrote:
我是覺得有一點想要...(恕刪)

dram跟LCD一樣,都是要賣在本益比最低的時候…

pallmall_40 wrote:
利空出盡~~~開始...(恕刪)


這檔用本益比在看合理價, 被套是剛好而已.
好里家在,
要不是板上各位提醒,我可能拉上40就傻傻的闖進去了。


今天這種殺法有一點兇狠啊。
目前看起來對空方有利
明天繼續加碼空單
pallmall_40 wrote:
利空出盡~~~開始...(恕刪)


了不起給你七拉

31.5

我在前面喊了多久

ptt鄉民還說反彈到45?

qweewq1919 wrote:
PTT 有個KEVXXXX...(恕刪)


K大說得很明白, 根據 "內褲線"+"不可靠" 消息指出....



3/30 高啟全專訪- DRAM雙雄點燃活種 衝20奈米
高啟全專訪

Q2需求回溫 業績逐季走揚
高啟全 文中有說明,預期從第2季起至第4季,市場會慢慢回溫。伺服器與低功率記憶體的需求都不錯,華亞科的DDR4產品,都供美光伺服器相關產品之用,現在大家期待,4月之後手機方面的需求先回升,在五一黃金周時,應該會先見到大陸手機相關拉貨潮,後續還有蘋果新機DRAM容量加倍的需求。



4/1: 美光季報公布
推 chofan : 美光營收YoY增1%, QoQ降9%, 毛利QoQ降2% 符合預期 04/02 06:40
→ chofan : 盤後聽到符合預期的營收表現先漲5%, 接著美光講展望 04/02 06:42
→ chofan : 下一季(3-5月)公司預期38~40.5E, 市場預期42.7E, 04/02 06:43
→ chofan : 本季營收41.7E, 聽到這裡盤後交易由紅翻黑 04/02 06:43
→ chofan : 下一季營收續降 04/02 06:44

ptt 對於美光季報看法討論

美光電話會議記錄內容指出: 下一季度Q2預估將衰退6%, 主因是PC DRAM需求不振所致.
當時, 華亞科(3474)則預計第二季PC DRAM價格可望止跌回穩, 華亞科負責生產,美光負責銷售,誰對市場需求與價格預估展望會比較準?



4/10: 華亞科三月營收公布
華亞科表示,因製程技術將轉換至20奈米,影響出貨減少,是3月業績下滑的主因
三月營收那麼差, 把前三個月營收加起來, 乘以營利率/股本.不難推出Q1 EPS落在1.2左右. 比上季或去年同期相比都是大幅衰退雙位數百分點



4/28: 華亞科季報
DRAM廠華亞科(3474)昨日公告第1季財報,營收季減10.5%達184.54億元,稅後淨利72.69億元,較去年第4季大幅衰退62.6%,低於市場法人普遍預估的80億元,每股淨利1.11元。
華亞科財務長沈道邦表示,第2季DRAM價格仍有下跌壓力,客戶仍在進行庫存調整,景氣看來要等到第3季才會回溫。


有沒有注意到: 高啟全專訪與美光季報 相隔01天, 對於未來景氣預測, 大不相同...
有沒有注意到: 華亞科在4/10 跟4/28 相隔18天, 對於營收衰退原因說法, 大不相同...

漲時喊多
跌時喊空
為了加強自己的可信度
還強調是有內褲線
爛透了!!

這就像是現在的媒體
先下一個聳動的標題 再加個問號
然後就天真的認為自己都沒責任了

沒想過 是否有人因為相信你的內褲線而慘套!!
沒想過 是否有人因聳動的標題而受到傷害!!

公信力、可信度是從日常一點一滴累積出來的
這個K如果只是用一些小伎倆(如:不負責任之類的話語)去避責
只是讓人看破手腳

同樣在PTT
同樣針對3474
怎麼就沒人去批判牙科陳?



============================================

補充:

這個K一直用力喊空、大聲喊空的其中一天
3474那天突然反彈出紅K棒
隔天馬上有人虧他

結果他老兄馬上PO一張圖
他當天是做多的

喊空卻做多
在PTT上面不用那麼心機吧!!
qweewq1919 wrote:
漲時喊多跌時喊空為...(恕刪)


靠別人 當拿伸手牌消息的人

本來就必須自負風險...

Chen大 只要一看法不準,也是常被鄉民冷嘲熱諷.

說白了, 你有付錢給人家嗎?

與其沒有提出任何有建樹的想法, 只是一昧埋怨別人看法害到自己, 花時間嘴砲幹譙,
不如好好認真反省自己, 靠自己 認真研究一下功課 才是真正的踏實吧..
當伸手牌 跟 挖洞給別人跳
有很大的差異


舉例來講:

伸手牌就像是直接問人名牌
真的讓你問到了
當然盈虧自負

但是這個K的狀況不一樣
就好像去年基亞事件一樣

董事長出來說:新藥過關的機會很高 (如K說:我有內褲線,會大漲)
結果呢?
聽信他的屁話虧錢的投資人
難道只能自認倒楣?
難道你要說:盈虧自負,你不能怪基亞的董事長說那些話
是這樣嗎?

今天最大的問題是
這個K為了強調自己的可信度
刻意強調了自己有內褲線

這才是讓人無法接受的地方
qweewq1919 wrote:
刻意強調了自己有內褲線...(恕刪)


小弟比較認同樓上的 n 大,
內褲線也沒多了不起,有內褲線就不保證一定賺錢,
甚至公司員工得到內部消息也不一定是對的,
做股票的自負盈虧是基本的...

董事長出來說:新藥過關的機會很高..結果沒過..
小弟不知道他有什麼法律上的責任,不自認倒楣可以找他求償嗎?

小弟不是要幫這些人說話,只是k大有犯法嗎,你就不能拿他怎樣,
要知道這點以後不會輕易的相信,僅供參考,還是要靠自已的判斷。

PS:基亞董事長有犯法喔...小弟不知道始未要google了解一下了...
光是說機會很高結果沒過應該不至於吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 558)

今日熱門文章 網友點擊推薦!