nclee wrote:
我覺得你已經辭窮末途..連馬政府都被你強拉進來無辜.
不知道你為何要牽拖到馬政府..
你又在避重就輕的跳針鬼打牆,人家講A你扯B.點點點
這是一個單純對你這種只會幹譙沒有建樹的人提的不平之鳴!飛踢


不願意承認自己的解讀有問題,一直怪別人..
內褲線的不可靠消息
已經講了幾遍了.,你沒看到"不可靠"三個字嗎?
怎麼從頭到尾只有看到你在怪別人而已?怎樣

你為什麼一定要把"不可靠" 當作是"可靠" 解讀呢!!!!???


我在稱讚你的辯才無礙
黑的白地都可以講
還講得理直氣壯

真是國家的棟樑
當馬政府發言人的不二人選阿


回歸正題

→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14

這句話的重點在強調內褲線??
還是在強調不可靠??

這邊只看的到"即將向上噴出"
哪有翻轉向下的隻字片語??

你倒是說說看
看看是誰的國文理解能力有問題!!


nclee wrote:
你3/16 PO文的理論明明就有問題,你PO完之後,馬上就有板友給你打臉.
qweewq1919 2015-03-16 10:46 #33 不負責任分析 安慰一下作多的 45.75-45.8 有個缺口 這種大型權值股 缺口會補
我非常介意你的這句話..害慘了不少投資人,你有可憐過不捨這些被你害到的投資人的血汗錢嗎!!?
照你的語文能力解讀, 不負責任分析 = 負責任分析, 這句話是要負責的!

你的言論並沒有建立在事實之上,你是建立在你的幻想之上!
還冠上不負責任分析.還蠻可笑的.^++^^++^
如果有人照你的方法去操作而賠錢 那你真的是在造業!
請別再說你會有"不捨"心態,對待其他投資人..想到就噁嘔吐

q大口口聲聲說"不捨"...說你"不捨"其他投資人賠錢, 那你拿出你的誠意 開誠布公..
讓所有人在3/16因你的文章而被套牢賠錢的,拿得出對帳單的板友,
全部把錢賠還給這些投資人,
你敢不敢? 有沒有誠意? 是不是欺騙的大騙子? 就看你表現了!

至於你不捨想幫其他投資人去找K大討..那請你回去ptt問吧!
這裡是Mobile01華亞科劇本討論區.


缺口理論 有聽過嗎?
沒聽過也不怪你
就說不同層次了!!

不過至少去做點功課
我講得是行之有年的"理論"

即便事後不如預期
但是至少我是照著理論來講話
沒有任何欺騙的成分在內

況且我喊多也做多
虧錢的對帳單也PO出來讓大家檢驗了
至少我言行如一
賠錢是我學藝不精!!
=====================================

→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14

這句話的重點在強調內褲線??
還是在強調不可靠??

這邊只看的到"即將向上噴出"
哪有翻轉向下的隻字片語??

事後不如預期
難道不能對所謂的內褲線提出質疑??



nclee wrote:
K大有說內褲線來源嗎? 沒有啊..圖勒
K大如果說,根據內褲線指出,只要qwe每天慢跑10公里,股價就會驚驚漲!
請問你會相信照做去跑嗎? 拜託!給一點基本常識判斷力好不好大笑
不要一直硬凹都是別人的錯!
基亞董事長跟K大..你怎麼一直傻傻分不清楚兩者的不同啊..
天啊...鬼打牆了!!飛踢


K有說要跑步嗎?
不要老是自己腦補嘛!!

強調自己有內線、內褲線
不就是間接強調消息來源來自公司內部高層??

這樣的情況
跟公司高層出來放假消息的基亞事件
有甚麼不同?

但是你一直曲解我的原意
說我搞不清楚基亞董事長跟K

我說的是這兩種情況類似
到底是誰在打烏賊戰啊?



nclee wrote:
從沒人要你去PO對帳單..
可以查討論串歷史紀錄, 沒有人要你去PO對帳單的!?

你又不是茉莉,不管你是要炫富還是炫貧,誰稀罕要看你的對帳單?滾來滾去



你用很挑釁語氣問我, 認定我跟你不是同一個層級的水準,
你要我PO對帳單目的為何? 看起來你是想要炫富說你很有錢?!點點點


我覺得你腦補得很嚴重

炫富就會PO出獲利金額或績效了
但我有嗎?

我至少要確認在我眼前一直打烏賊戰的這個人
有沒有跟他討論的必要


nclee wrote:
既然你要求我PO,我就PO總額給你看..股票名稱不方便透露.
因為我不是華亞科中實戶...股票清單並不只有華亞科,且有保密要件不能透露.

因為我每月成金金額達到一定額度,
而且我都是透過營業員下單. (抱歉本人沒有透過電子下單)
所以卷商每月必須寄送紙本"有價證卷對帳單" 給我並附上簽名回函.
我相信,紙本應比電子帳單有效力.


這樣的東西 我公司自己可以印
要多幾個0 也印得出來

另外看那價格,
即便這張對帳單是真的
我嚴重懷疑這張的期間是一個月還是更長久的

你不介意PO出這張對帳單的時間吧!!
股票代號遮一下就好啦!!


nclee wrote:
有沒有套牢不重要...今天問題在於你對事情處理"態度"跟"認知"出現很大問題!
還一副自以為是...天底下你最棒了是不是!? 都你說的才對囉!?XDXDXD


攤開這華亞科劇本的討論串,有四千多篇PO文...
我們可以來整理過去各自發表的在這裡面討論串文章裡面..
到底誰的PO文內容比較充實有可看性..
這才是對討論串大家有意義的事情.
你要來整理PK嗎?rockrockrock


不管是這裡還是PTT
每天都有人喊錯
但我沒有去踢館

因為只要是建立在事實上的見解
那在道德上就沒甚麼好批判的

頂多就是他的見解錯誤


→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14

這句話的重點在強調內褲線??
還是在強調不可靠??

今天這個K
如果事後公布他所謂的"內褲線"內容及來源
即便股價走勢跟他預期的相反
我都可以接受

但是今天大力強調自己有內褲線
卻提不出來源、內容
只強調一定會漲

然而事後股價走勢不如預期
卻回你:誰會那麼白癡相信這個沒有來源的訊息!!

這樣的態度 沒幾個人可以接受!!

我已經講過很多次
我在意的是欺騙

不過我知道 你還是會選擇性地忽略
沒看到這些話
=====================================================

老實說 我沒那麼多時間去翻以前的文
不過如果你願意整理出來
我倒是不介意看看!!

另外也可以看看
你以前有沒有看錯方向的紀錄

別偷偷刪掉喔!!


nclee wrote:
投機? 投資?
我看都是要重修吧(外加: 語文理解課程加強!)口哨


先拿出績效再來對我說教吧!!
套牢大師!!


你要再繼續硬凹沒關係啊!!
我前幾篇就說過了
我會在這PO文只是想讓人認識這個帳號

一個帳號的信用 要一點一滴的累積
但是要這樣硬凹
不用兩次
這帳號講的話就沒人要看了!!

不過比起沒人要看
我倒還蠻期待這帳號成為反指標的
畢竟股海明燈難尋
qweewq1919 wrote:
我在稱讚你的辯才無...(恕刪)


1. 你又在牽拖馬政府?請你去政治板發言..


2. ptt BBS 上面的K大訊息是在強調這是不可靠的消息. 所以是你的理解有問題! 對了,你只是沒有被認證的ptt訪客而已!


3. 你3/16 PO文的理論明明就有問題,學藝不精,還敢丟人現眼...你PO完之後,馬上就有板友給你打臉.
qweewq1919 2015-03-16 10:46 #33 不負責任分析 安慰一下作多的 45.75-45.8 有個缺口 這種大型權值股 缺口會補
你說會不捨投資人賠錢..那請你拿錢出來補償投資人吧!言行不一..令人做噁...
像你這種反指標...在本討論串...正好當股海反指標明燈..
就說不同層次了!!_回去做點功課 補補惱 再來發言吧! 你的對帳單我也可以說是嚴重懷疑正確性!


4. 如果K大在ptt發言要你跑步..你就會跑步?! 你要發誓嗎? 我馬上發訊息給K大..說有人欠操..不要老是硬凹去腦補嘛!!

5.基亞與K大, 你說這兩者情況一樣!? 不要老是硬凹去腦補嘛!!
基亞:董座喊沒吹牛 基亞續跌停
K大:→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14

一個是公司的董座 v.s. 一個是網路鄉民
一個是有正式新聞記者會發表 v.s. 一個是ptt上的回文,還不是正式的Po文喔!! 區區不到30個字,裡面還包含了"內褲線不可靠"六字, 你怎會覺得兩者相當阿!?
基亞董座洋洋灑灑找了很多數據跟專家來證明自己的訊息是真的, 請問K大的訊息除了這九個字內褲線的不可靠消息, 還有甚麼事實內容讓你覺得是真的阿? 如果單看這九個字就去多方操作,應該是語文解讀能力有障礙吧!?


6. 你要我PO對帳單,我PO了,對帳單上面有永豐金的印花,因為金額比你大,所以你又硬凹,.說別人對帳單是假的..可以多加幾個零,那你的電子對帳單就不能造假嗎?開個虛擬帳號,.找IT部門寫個系統UI就可以弄得比你還真..多加一台阿帕契都可以!


7.你又誇大了,K大有"大力強調"嗎 今天ptt上如果要強調,大可用開標題方式發文.但是K大只是用推文,這兩者能見度差很多喔,你說法太誇張了!不要老是硬凹去腦補嘛!!你果然是活在自己幻想的世界中..


8.其實你應該早就翻遍我的帳號(nclee),.沒有任何把柄可以讓你操弄.所以又故意要抹黑中傷別人,說別人偷偷刪除??你有時間回文筆戰,卻沒時間蒐集對方的不利發文?太扯硬凹了吧!你這個人真的很愛老是硬凹 有時間去腦補補嘛!!

你要再繼續硬凹沒關係啊!!惡房東張小姐分身來了!
你有本事來找nclee有問題的文章阿!!

我會在這PO文只是想讓人認識這個帳號: qweewq1919 (Mobile01-華亞科劇本)

一個帳號的信用 要一點一滴的累積
但是要這樣硬凹
不用兩次
這帳號qweewq1919 (Mobile01-華亞科劇本)講的話就沒人要看了!!

不過比起沒人要看
我倒還蠻期待這帳號qweewq1919 (Mobile01-華亞科劇本)成為反指標的
->qweewq1919 2015-03-16 10:46 #33 不負責任分析 安慰一下作多的 45.75-45.8 有個缺口 這種大型權值股 缺口會補

賠錢賠錢!!

畢竟股海明燈難尋
二位大大再吵下去,這層樓就要倒了,
輸贏自負,吵一吵華亞科也不會噴到60元,
還是別花時間再吵了

心無旁騭 wrote:
二位大大再吵下去,...(恕刪)


同意阿...我也累了
與其花時間跟q大筆戰
我想多花點時間研究一下 DRAM下半年基本面行情

等出來再來跟大家報告分享!
反指標又要多一位了嗎?

明燈快來拜

早說會跌,多少說放空還有肉

還缺口一定會補
nclee wrote:
1. 你又在牽拖馬政府?請你去政治板發言..


OK 不談政治

nclee wrote:
2. ptt BBS 上面的K大訊息是在強調這是不可靠的消息. 所以是你的理解有問題!


K大:→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14

這句話的重點在強調內褲線??
還是在強調不可靠??

這邊只看的到"即將向上噴出"
哪有翻轉向下的隻字片語??

腦補嗎?
這點我真的不如你


還是他說上就下 他說下就上
那不就反指標??
那你幹嘛還這麼用力替他澄清??


nclee wrote:
3. 你3/16 PO文的理論明明就有問題,學藝不精,還敢丟人現眼...你PO完之後,馬上就有板友給你打臉.
qweewq1919 2015-03-16 10:46 #33 不負責任分析 安慰一下作多的 45.75-45.8 有個缺口 這種大型權值股 缺口會補
你說會不捨投資人賠錢..那請你拿錢出來補償投資人吧!言行不一..令人做噁...
像你這種反指標...在本討論串...正好當股海反指標明燈..
就說不同層次了!!_回去做點功課 補補惱 再來發言吧! 你的對帳單我也可以說是嚴重懷疑正確性!


又在跳針了
我前面已經回過了

再回一次
也只用複製貼上而已
不過
我想你不會看
或者
看過了 但是沒辦法回我
只能不停跳針

『不管是這裡還是PTT
每天都有人喊錯
但我沒有去踢館

因為只要是建立在事實上的見解
那在道德上就沒甚麼好批判的

頂多就是他的見解錯誤


→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14

這句話的重點在強調內褲線??
還是在強調不可靠??

今天這個K
如果事後公布他所謂的"內褲線"內容及來源
即便股價走勢跟他預期的相反
我都可以接受

但是今天大力強調自己有內褲線
卻提不出來源、內容
只強調一定會漲

然而事後股價走勢不如預期
卻回你:誰會那麼白癡相信這個沒有來源的訊息!!

這樣的態度 沒幾個人可以接受!!』


nclee wrote:
4. 如果K大在ptt發言要你跑步..你就會跑步?! 你要發誓嗎? 我馬上發訊息給K大..說有人欠操..不要老是硬凹去腦補嘛!!


先說你就是K吧!!

不敢承認啊??

這點你就不如我了

我看錯 我會道歉
我也證明我心口如一
我看錯 自己也賠錢了

K看錯 你卻還在硬凹

→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14
這句話要凹成你講的是股價往下

還是K說上就下 說下就上啊??
都說是明燈了


nclee wrote:
5.基亞與K大, 你說這兩者情況一樣!? 不要老是硬凹去腦補嘛!!
基亞:董座喊沒吹牛 基亞續跌停
K大:→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14

一個是公司的董座 v.s. 一個是網路鄉民
一個是有正式新聞記者會發表 v.s. 一個是ptt上的回文,還不是正式的Po文喔!! 區區不到30個字,裡面還包含了"內褲線不可靠"六字, 你怎會覺得兩者相當阿!?
基亞董座洋洋灑灑找了很多數據跟專家來證明自己的訊息是真的, 請問K大的訊息除了這九個字內褲線的不可靠消息, 還有甚麼事實內容讓你覺得是真的阿? 如果單看這九個字就去多方操作,應該是語文解讀能力有障礙吧!?


一個出來散播來自高層內線的鄉民
影響力跟公司董事長的差異
幾希??

董事長不能是鄉民??
公司高層不能是鄉民??

→ kevinzx : 根據最新內褲線的不可靠消息指出,牙科即將向上噴出 04/25 01:14

這句話怎麼看都是他講說股價要向上
還強調自己有內褲線

如果這句話是要腦補
或是
反指標才能解讀

那你也不用回那麼細了
直接說
他的話反過來看就好

這樣我就懂了

nclee wrote:
6. 你要我PO對帳單,我PO了,因為金額比你大,所以你又硬凹,.說別人對帳單是假的..可以多加幾個零,那你的電子對帳單就不能造假嗎?開個虛擬帳號,.找IT部門寫個系統UI就可以弄得比你還真..多加一台阿帕契都可以!


其實 我是不介意去刷簿子再來PO網啦

你要不要也比照辦理呢??


nclee wrote:
7.你又誇大了,K大有"大力強調"嗎 今天ptt上如果要強調,大可用開標題方式發文.但是K大只是用推文,這兩者能見度差很多,你說法太誇張了!不要老是硬凹去腦補嘛!!


在華亞科的討論串裡面推文

發文
影響力是差不多的

nclee wrote:
8.其實你應該早就翻遍我的帳號(nclee),.沒有任何把柄可以讓你操弄.所以又故意要抹黑中傷別人,說偷偷刪除??你這個人真的很愛老是硬凹去腦補嘛!!

你要再繼續硬凹沒關係啊!!惡房東張小姐分身來了!
你有本事來找nclee有問題的文章阿!!

我會在這PO文只是想讓人認識這個帳號: qweewq1919 (Mobile01-華亞科劇本)

一個帳號的信用 要一點一滴的累積
但是要這樣硬凹
不用兩次
這帳號qweewq1919 (Mobile01-華亞科劇本)講的話就沒人要看了!!

不過比起沒人要看
我倒還蠻期待這帳號qweewq1919 (Mobile01-華亞科劇本)成為反指標的
->qweewq1919 2015-03-16 10:46 #33 不負責任分析 安慰一下作多的 45.75-45.8 有個缺口 這種大型權值股 缺口會補

賠錢賠錢!!翻桌

畢竟股海明燈難尋^++^^++^


之前已經說過了
沒那麼閒去翻之前的文章

不過既然你很閒
麻煩幫我整理一下我之前的發文
我也想知道 我在這段時間的成長!!

至於
【惡房東張小姐分身來了!】
這是甚麼梗啊?
我真的看不懂!!

其實說來說去
你一直在迴避一個點

【內褲線的內容和來源】

說錯並不可恥
沒有人每次都看對
巴菲特都有投資失利的時候

討論區本來就是讓各種看法切磋、迸出火花的地方
但是要建立在事實上

你一直攻擊我3/16的文章
我確實看錯了
我看法是建立在【缺口理論】上
以及當天股價跳空的線圖上去做的推論

不管是缺口理論的問題
還是
我自己學藝不精
總之錯就是錯
我也賠錢了
至少我是很誠實的面對自己的操作和言論
============================================

那個K 除了這次內褲線事件之外
也是沒多久以前
大力喊空

結果隔天股價反彈拉紅K棒
馬上有人吐槽他

結果他老兄馬上PO了一張截圖
證明他當天做多南亞科和華亞科的權證
並且沾沾自喜自己當天賺了3萬多
喊空卻做多
這不是K一貫的伎倆嗎??

這就跟巴克萊喊3474目標價70元 卻一直賣的意思是一樣的
居心不良
只想拉替死鬼

你如果對K這麼了解
這件事情你一定有印象

怎樣??
又要怎麼硬凹呢??
nclee wrote:
我覺得你已經辭窮末...(恕刪)
qweewq1919 wrote:
nclee wrot...(恕刪)


有人就是靠硬凹抹黑生存,不想回應惡房東張小姐分身了
別人po對帳單,就說假的,別人帳號就說假的,完全無憑無據,你就隨意抹黑毀謗,你這種行為,令人不齒。你一定是找破腦袋,也找不出Nclee有缺陷文章,於是奧步就抹黑我是K大,你乾脆說我是三星CEO 好了,抹黑我是匪諜好了,你真的很爛咖耶! 要抹黑前,請舉證好嗎? R&R都分不清,程度果然有差別!

當有人努力想要分享基本面消息時候,注意看看
qweewq1919怎麼在昨天運用凹步洗本版?
你有本事就回ptt去,別污染這裏討論串,拜託!
我只寫一句話,其它的五十多行都是在做基本面分析,你卻寫了幾十行護航自己偏見!裡面沒有一行有意義的討論,我不應該跟你這種張小姊分身缺補腦的人隨雞起舞的!
< >< />< />< >< />< />< >< />< />< >< />< />
不斷抹黑 硬拗、有意義嗎
不斷抹黑 硬拗、有意義嗎
不斷抹黑 硬拗、有意義嗎
qweewq1919 wrote:
OK 不談政治K...(恕刪)


你真的問題,很奇怪耶、內褲線的不可靠消息來源我怎麼知道?
你不會去問ptt K大喔?我根本沒辦法回答這問題啊?
你連基本原因都沒問,就去買喔?當然大虧,這是活該啊!
你又要說你是因為不捨投資人的噁心話嗎?
那你3/16害人不淺言論,該不該拿錢賠償?
你又來欸神邏輯。

想借刀殺人,抹黑了嗎?
你又在嗑藥幻想了?幻想我是馬英九?

說別人對帳單是假的,更是一個抹黑伎倆!
照你的邏輯,你去刷簿子也是假的囉,那種本子要多少有多少,印表機打一打就有好幾個零了!

你真的好像惡房東張小姐分身!

qweewq1919 wrote:
OK 不談政治K...(恕刪)


你真的很奇怪,你在ptt受了委屈,跑來mobile01這裏吐苦水
想討暖討拍拍?
mobile01有人附和你嗎? ptt那邊有人在噓k大嗎?
都沒有看到啊?你在這裏浪費這裏資源滿足你個人幻想,對嗎?

這邊樓快欸被你搞垮了,你是不是黑手故意來搞破壞這裏論壇的啊?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 558)

今日熱門文章 網友點擊推薦!