核四 VS 風力發電,電價差三倍,大家真的要好好想想了


halu.lin wrote:
你就慢慢去期待吧!


討論觀點及看法,不是貼相片比賽

若你單一看法是反核?也請你把這些資訊轉給原能會,南部縣民及屏東縣恆春鎮鄉親

核三1號機起動運轉 原能會同意了

https://udn.com/news/story/7238/3141613

曹sir wrote:
討論觀點及看法,不...(恕刪)


喔!所以你是自我感覺良好?
管我是PO圖還是打字勒~
管好你自己就好,還假勒~















曹sir wrote:
大大你的回應讓我想起康熙與韋小寶練拳

你引用劉黎兒資訊,有一個叫google很好用 ,相信你也用了

https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/pb.124383291082592.-2207520000.1408885208./276349479219305/?type=1&theater

若你有高見可以去找核電研究較深者論述,我不當韋小寶,何德何能?...(恕刪)


論述結果是拿臉書的PO文??
況且也沒提到核四工程弊端.也沒有國際機構認證的文件檔案??
大家都在各說各話..
安不安全.
爆掉才知道..?

我拿青春賭明天 你用真情換此生?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
論述結果是拿臉書的PO文??


劉黎兒個人檔案
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E9%BB%8E%E5%85%92
鐘聖雄. 【專訪】劉黎兒大轉型 情色女王變身反核女王. 台北: 公視新聞議題中心. 2011-06-06.
旅居東京30餘年[4]以上。2011年東日本大震災尚未發生以前,她對台灣的反核運動完全無感,甚至不知台灣有幾座核電廠[2]
有人拿情色作家論述來反核,(halu.lin我有備圖)我是連結核能流言終結者 黃士修的論述
至少他敢接受挑戰,我非核能專家及工程師,對此專業不敢評論,請問你是嗎?

核能流言終結者 黃士修 關於核能可以去挑戰他

https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/



拿劉黎兒寫的東西出來給大家看
根本就來亂的
所以反核就是外行指導內行
專家都沒有反核的厲害

不長眼 wrote:
論述結果是拿臉書的PO文??
況且也沒提到核四工程弊端.也沒有國際機構認證的文件檔案??
大家都在各說各話..
安不安全.
爆掉才知道..?
我拿青春賭明天 你用真情換此生?


認證的文件一大堆,是您不看而已...一個核能電廠花了幾千億,結果沒半個國際機構認證的文件...別鬧了好不好.沒國際認證,台灣就算敢RUN,也絕對被國際原子能總署禁掉,日本和大陸直接把你炸掉,你想死,國際社會也不想死.
台電用上個世紀初設計的核能電廠,RUN了幾十年沒事,您有看過國際認證的文件嗎?您沒看過就代表沒有?結果現在要用更新的設計,一天到晚一堆人說他會爆,台電的核能工程師真的會哭死,幾十年的努力付出,被一些"我認為"的人抹煞為烏有!核電工程師站在第一線,如果核四不安全,老早就爆出來了,還輪得到一堆鍵盤專家爆料?他們懂核能,也更不想死,OK?
至於日本就別再提了,以前日本是品質的保證,現在日本一線大廠,全部造假,你還覺得他們比台灣強,那也也不知道該說什麼了,台灣人就是自卑,從來都不覺得自己好.
那位"再假哥"戰力已經變成零,問題都回不了了,剩下您一個人了,有點孤單.
will7000 wrote:
不知台灣有沒盡早建立...(恕刪)

要資金看誰公司有閒錢,有人可教授這些,不然風力只能冬天有,那時的風力才夠產生電,若無法蓄電這做完就白搭

曹sir wrote:
劉黎兒個人檔案https...(恕刪)


福島核災是世界性災難,也是事實~
隨便找都有資料可以PO~再假勒




halu.lin wrote:
福島核災是世界性災難,也是事實~


建議你把三哩島,車諾比,福島核災相片,傳在自己雲端相簿,分享你的網址及傑作,也不要忘了提醒還在蓋核電廠的國家,說核災有多危險。

當然自由論壇你愛貼多少是你的言論自由,別人觀感如何自由公論。

我們隔壁都一整排核電廠,你要告訴習大大嗎?
https://goo.gl/images/sWFuyi


https://www.ettoday.net/news/20160910/772998.htm
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!