上市櫃公司若配息率太低,要在半年報預估保留盈餘稅,上個月京城公布半年獲利,看不到這一塊,可自半年財報公布確認,京城去年上半年踩雷,半年沒估是正常,今年EPS可能是7元,若發2元,5元課保留盈餘稅很可觀#前述有關"保留盈餘稅"乙節,說法是否正確?
我就是愛拍照 wrote:去年賺4.9也才配1.8,今年就算賺6元,應該也不會配到2元。 說真的,今年如果賺6元,明年卻配不到2元,真的會去股東會掀桌子... 環保貓 wrote:今年EPS可能是7元,若發2元,5元課保留盈餘稅很可觀 是的,為了避免公司賺錢不配息,有對保留盈餘課稅的設計。盈餘都是已經繳過營業稅的,再被課一次保留盈餘稅,真的太傷了...
意外發現01這裡有京城銀的小天地,最近台股持續下跌我還在等著便宜下來要再加碼,京城銀這麼硬幹嘛呢! 哈我倒覺得明年配不到2.5,當然能配超過是最好啦!而且保留盈餘被課稅真的很虧,公司不至於這麼傻才是。配高一點這樣就能價差/股利兩頭賺了,今年H1本業也成長了11%左右,期望全年能走更遠~繼續看下去了!!!
【時報-台北電】京城銀(2809)10月自結合併稅前盈餘4.38億元,稅後盈餘3.93億元,每股稅前盈餘0.39元,每股稅後盈餘0.35元。前10月稅前盈餘72.67億元,稅後盈餘63.06億元,每股稅前盈餘6.48元,每股稅後盈餘5.63元。
我就是愛拍照 wrote:8 倍本益比都沒有。股價才41.15,台灣股市真的很難做。 京城銀為何人氣不旺,主要原因當然是配息率太低。世界上賺錢公司不配息的公司也很多,最有名就是巴菲特的公司Berkshire~BRK.A 。人家1股要43萬美元折台幣1204萬元。一年每股賺6、7元的公司,股價才40元左右。為什麼會這麼委屈?除了配息差,就是資本額太小。雖然保留盈餘也是廣義資本,但是金融業是高度監管的行業,許多案子都跟實收資本額有關,實收資本額小就沒辦法參與。而且資本額小抵抗風險能力薄弱,沒有魅力吸引法人,國外投資人第一關篩選就是看資本額,就被淘汰了。京城銀要能追過上海銀,首先就是配息2元以上,加上配股1元合計3元,如此股價就有可能衝過50元。