台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?

lalalu0125 wrote:
這件裁罰已經在走訴...(恕刪)

讓法院幫台化證明清白或不清白,我們也是這樣期待。

但你說,台塑集團就是不懂媒體宣傳.....。這聽在我們彰化人的耳朵裡就很訝異。
大型媒體上這麼少彰化在地被污染人的聲音,這麼多對台化有利的報導和聲音......!媒體本來應該要平衡報導吧。不過,也沒看到有立委敢去質詢NCC主委這件事,明明多數媒體沒平衡報導台化停工新聞。
918遊行全程走完的時代力量三位立委,還有上台講話說要力挺彰化反台化空污的黃主席,麻煩你再出點力好嗎?感謝!

前面那篇的朱淑娟小姐是獨立記者(早期待過聯合報系),一直都努力且客觀地報導環境新聞。其他願意詳細講資料或平衡報導的大媒體真是很少,願意幫小市民發聲的媒體也很少,關心的人只好上來網路找真相了。
就是技術性阻擋,然後用環保打趴整件事,實際背後隱藏著利益。
lalalu0125 wrote:
一開始環保局說違反...(恕刪)
ok0512 wrote:
就是技術性阻擋,然...(恕刪)

背後當然有利益:

某些買好地的投資客賺到都更的錢,但不知他們是那一黨的政治人物居多?

台化將來可以賺數百億都更的錢,但事情不如預期順利,未來幾年賣電的收入可能會減少。不過,至少把裁員的責任推給縣長揹。我懶得貼九月初民報的文了。民報專文上面貼了截圖,說台北下令台化員工要積極去政治人物臉書發言...,若許可證未過,彰化廠薪水發到年底,無薪假到明年三月,然後資遣。若截圖是假,台化請找民報更正。
明明102年台化自己土地開發的簡報都寫了,打算關不賺錢的廠,留賺錢的廠,卻不積極安置員工,甚至把都更喊成縣長奪地......。

毛縣長是賺名聲,成為彰化的毛青天,聲勢直比陳青天。但有人說他下屆可能沒指望被提名....。我是相信小英總統是理智的人啦。再說台化關電廠,彰化賺到好空氣,若能遷廠都更,則有更美的新市容。縣長有政績喔。這也是彰化市民期待的。

P.S.青天是臉友在毛縣長臉書留言專用語,期勉他能效法已故的宜蘭陳定南縣長。不是包青天。

bbdg wrote:
讓法院幫台化證明清白...(恕刪)


可能立場不同 我反而覺得媒體一面倒攻擊台化

今天有人會質疑為何員工反而挺公司出來抗議

因為媒體上太多不實指控與抹黑讓員工無法接受

其實到後面環保一直都是假議題 只是借題發揮

背後都更的土地利益才是問題的癥結

當地居民贊成跟反對各有擁護 但對貿然關廠 斷人生計的作法有意見

可以罰款 連續裁罰 限期改善 不改善關廠 循序漸進

矛頭會對準資方 不會有人攻擊縣府

結果先直接關廠 再說廠址土地全部改商業區 難怪會落人口實
lalalu0125 wrote:
可能立場不同 我...(恕刪)

台化違反環評承諾,又不來更正申請表,然後要縣府發照核准!?先准再來罰。
閉上眼睛,就以為看不到。這樣也能拿許可證?你改一改重來申請吧。反正有經濟部和環保署挺你。
應該台化先改正,再來申請,這會不會比較合理合法?
ok0512 wrote:
我在等法院判決,證...(恕刪)

我們也等法院的判決結果。

你力挺台化,我力挺環保,不信我是你的自由。大家各有發言和相信的自由。

不過,這任總統和縣長是過半選民支持出來的。倘若我和多數人站同邊,我是覺得沒啥好批的啦。請尊重彼此發言的自由,說理,論述。我的文章容或微酸(反映被污染人心聲),但沒罵過挺台化的版友喔。您請儘量講,越多人參加討論越好啦。

bbdg wrote:
台化違反環評承諾,又...(恕刪)


按照當初環保局的審查過程 你覺得有機會過嗎

到後續就是台化對環評承諾同意修正 甚至燃煤量減少也都同意

結果環保局還在針對展延跟異動 何況要異動也來不及了

不過走到現在真的只能重新申請


魏縣長歐 就算沒有台化案 下屆也很難選

當初靠333選上 結果333跳票 一堆人怨聲載道

台化案拖越久 對他聲勢影響越大

兩面討好的方法不去做 搞到現在倒是兩邊都不討好
bbdg wrote:
我們也等法院的判決結...(恕刪)

要說和過半民意選出來的政治人物站同邊就沒問題恐怕是個不成立的假設喔!

前兩任總統也都曾經過半選票當選,結果一個去坐牢,一個剩9%。
ghleu wrote:
要說和過半民意選出...(恕刪)

我認為每個立場的人都應該被尊重,這是我的理念。若閣下是支持9.2%馬總統的,我也誠心尊重你的選擇。我有很多朋友是政治立場不同,光譜的極端,但大家彼此尊重,理性討論就好。

這篇文累積了快五百個發言討論,不知台塑高層是否有在關注我們的討論?

我個人的淺見是:
靠污染環境賺錢,在過去是很少人反對的,因為當時人民的所得低,不在意犧牲環境和健康來換取經濟成長。但是污染累積多了,對健康和環境的傷害浮現,加上所得和財富也成長到一定水準,同時也有些較低污染的創新公司和產業出現,因此高污染企業在許多國家逐漸不受歡迎。

王永慶先生靠砍伐買賣木材致富,砍伐了許多珍貴的台灣林木。但他很早就意識到伐木產業不符時代潮流,因此積極轉型,1950年代末期到1960年代轉向投資當時較有利潤的紡織業和新興的化工業,也因此成就半世紀的霸業。王家後代之中,也有像王大小姐和其夫婿這樣有悟性的聰明人,應該也看得出時代的潮流。

做善事,有福報;做壞事,嚐惡果。不是不報,時候未到。留給子孫最大的財富不是錢財名利,先人的風範是更重要的資產。子孫有本事有善心,自然能光大門楣。可能有人不認同,覺得我在講廢話,但懇請尊重我有思想和言論的自由。

退一步,海闊天空。處理好環保的問題和員工生計問題,應該會贏得許多支持,贏回大家對台塑的投資信心和尊敬。有信用、有責任心的人,在社會上一定有人支持。
bbdg wrote:
我認為每個立場的人都...(恕刪)

這次大選我沒支持9%那邊,所以在這你不用先預設我的政治立場。

至於這樓500樓,只是狗吠火車而已,不知你信或不信
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!