[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地

知己知彼,百戰百勝

電信三雄公布3月以及第一季財報表現,就第一季來說,中華電(2412)單季稅後EPS為1.5元,居三雄之冠,其餘台灣大(3045)和遠傳(4904)分別為1.39元、0.92元;至於3月獲利表現,台灣大則以單月0.47元的EPS居三雄之冠,中華電、遠傳依序為0.46元、0.31元。

中華電3月合併自結營收182.4億元,年成長1%,每股盈餘為0.46元,成長13.4%;累計至3月為止,合併自結營業收入569.4億元,較104年同期成長0.8%,每股盈餘1.5元,年成長11.9%,其中營業收入、營業利益、稅前淨利及每股盈餘均超越第1季財測。


台灣大3月自結合併營收為95.7億元,稅息前折舊攤銷前利潤(EBITDA)為28.8億元,營業利益17.4億元,稅後淨利12.7億元,稅後EPS為0.47元。今年自結累計前3個月合併營收292億元,EBITDA為84.2億元,營業利益50億元,稅後淨利為37.7億元,稅後EPS為1.39元。

台灣大財務長兼發言人俞若奚表示,第一季隨著4G業務成長及在成本費用控制得宜下,合併營業利益較去年同期成長15%。本季EPS因去年同期有一次性業外利益而持平,但仍較財測高15%。

遠傳3月合併總營收為79.94億元,EBITDA與稅後淨利分別為22.13億元與10.06億元,3月單月稅後EPS為0.31元,累計至今年3月,遠傳合併總營收為238.19億元,累計合併EBITDA與稅後淨利為68.52億元與30億元,累計稅後EPS為0.92元。

(時報資訊)
台灣之星是在說些什麼東東?
1.電視一天到晚都是台灣之星488終生吃到飽的廣告,到底是誰在狂打流血資費戰
2.台灣之星就不用對股東交待?以後都不打算公開上市...
3.財務安全穩健只看負債比?創造現金流應該更重要吧.


《科技》賴弦五:電信三雄狂打流血資費戰,台灣之星不淌渾水
2016/04/14 15:29 時報資訊

【時報記者王逸芯台北報導】台灣之星2600頻段4G服務今日正式上線,總經理賴弦五受訪時表示,台灣之星堅持要走自己的路,電信三雄一直打流血資費戰,其實是不長久的,長線走下去只為讓利潤暴跌,台灣之星為一直堅持自己的資費透明化,對用戶是有保障的,他直言,「電信三雄要用價格戰彼此砍到死,台灣之星不用跟進」。

賴弦五表示,競業不計一切只為了在價格上作競爭,使得消費者的品質下滑,但針對網路通訊的市場來看,消費者真正可以使用到的頻寬才是關鍵,在這點台灣之星絕對不輸大型電信業者,這也是台灣之星今天2600MHz服務開台所打出的「逆轉勝」。

賴弦五表示,台灣之星在開台之初端出599元4G吃到飽,會端出這麼低的資費主要是因為2014年8月開台之初,網路建設還不是這麼完備,更是要展現台灣之星要走自己的路,不要走傳統業者的路,台灣之星堅持價格透明,他直言,「電信三雄要用價格戰彼此砍到死,台灣之星不用跟進」,且大型電信業者都是上市公司,必須對股東交代,如此不健康的價格戰持續殺下去,勢必會衝擊獲利,也會造成投資人疑慮,他也幽默指出,「天佑台灣電信業」。

賴弦五指出,台灣之星已經完成100億元增資,現階段預計投入50~60億在2600頻段的建設,若不還有資金需求,也會再透過募資、銀行貸款等方式籌措資金,台灣之星目前負債比約34%,相對大型業者台灣大 (3045) 、遠傳 (4904) 的58%以及46%,其實是相對低的,台灣之星的財務絕對是安全穩健的。

賴弦五分析指出,電信業的行銷和業務推廣,已經跳脫傳統的廣告戰。而是導向口碑、網路的使用者經驗,消費者不再是看廣告就100%相信,而是消費者說好才是真正的好,這也是台灣之星的優勢,以往台灣之星在資費上有優勢,但其實不僅如此,台灣之星在網路建設、品質上也是有優勢的。

momoweb wrote:
中華電EPS雖不能...(恕刪)




等衝破32再來擔心,32之後對外資換匯來說肉還有。

黃金櫃買現在可直接買實體黃金了,單位是錢,交易是兩。

小小花農 wrote:
1.電視一天到晚都是台灣之星488終生吃到飽的廣告,到底是誰在狂打流血資費戰 ...(恕刪)


  這點我必須說台灣之星說的是真的,他沒有打價格戰(或者應該說別人打比它狠)。目前傳很遠的和很台的,4G不降速吃到飽一個月才1xy元, x<4。 詳見本站手機相關版面。
天龍國鄉民 wrote:
等衝破32再來擔心,32...(恕刪)

黃金好像用興櫃的方式買賣,去年推出的,有研究了一下和黃金存摺的差異
花店好像都不會強調吃到飽不降速,因為沒聼過有人抱怨使用中華電信吃到飽流量用狠大被降速。倒是同事有抱怨過那個很台的變慢,吃到飽還要刻意強調不降速,似乎有點心虛的感覺。
小小花農 wrote:
花店好像都不會強調吃到飽不降速,因為沒聼過有人抱怨使用中華電信吃到飽流量用狠大被降速。倒是同事有抱怨過那個很台的變慢,吃到飽還要刻意強調不降速,似乎有點心虛的感覺。


  吃到飽有分降速和不降速,前者是指流量用到上限了,就降速到128kbit/s,然後讓你用到下個月周期開始又回歸正常速度。不降速就是沒有流量上限。如果流量有上限又不是降速吃到飽,那就是流量(例如每月5GB)一用完就斷線了,到下個月才恢復。

  降速和限速不一樣,後者是最近大家罵翻的很台的那一家的手法。通常是把超高流量(4G當固網用)的不降速吃到飽使用者,鎖到特定IP路由去,一到晚上八點尖鋒看劇時段,速度就是很爛很慢(PS),但不會到128kbit/s這麼淒涼就是。站在股東立場(先說好我不是),很台的這家才是好公司,它這樣做超高流量使用者會很不爽,但是這些人對公司和股東來說是劣幣,最後劣幣大概都會被趕到其他家去。等到別家變擠變慢了,有些良幣就會跳過來,而良幣用量正常,不會被限速,也是公司和股東的好客戶。

PS: 有人可能會說,這樣不就是降速,降速和限速意思不是一樣?這就牽涉到降速已經幾乎可說是降到128kbit/s(或其他有事先聲明在合約上的低網速)的專有名詞了,鎖IP限速這個是說不讓你飆超速,但還是正常可用fb、瀏覽器的速度, 128kbit/s只能收收通訊軟體的文字訊息,一般有圖片或影片的常見網路應用難以正常使用。

PS2: 很遠的率先延長到4月,我上個月在這棟樓就說我不相信很台的不跟,後來果然跟了。現在已經月中了,每個月固定問的問題是:「會繼續延到下個月嗎?」,我不負責任地勇敢亂猜一下,怎麼可能不延長?
pineman wrote:
它這樣做超高流量使用者會很不爽,但是這些人對公司和股東來說是劣幣,最後劣幣大概都會被趕到其他家去。...(恕刪)


You got it!

中華電 ARPU
行動 ~605
寬頻 ~720


台灣大哥大 ARPU
行動 ~730

遠傳 ARPU
行動 ~725


中華電最大的用戶貢獻度是在寬頻 (光纖上網),而不是行動通訊

一開始開放 4G 時,就有人提議退掉中華電信寬頻轉 4G
現在剛開放 2600MHz,又有人開始提議退掉中華電信寬頻轉 4G



4G吃到飽完全取代固網有可能嗎?
手機跟著人趴趴走,出門去被分享對象就沒網路了,如果是個人使用另當別論。
小小花農 wrote:
4G吃到飽完全取代固網有可能嗎?
手機跟著人趴趴走,出門去被分享對象就沒網路了,如果是個人使用另當別論。...(恕刪)


  那個實質月付1xy不降速吃到飽的方案,如果年年持續下去,就申請很遠和很台各一門,一個放家裏給家人,一個帶出門,一年期滿互相NP就好,一個月不到300(因為x<4),比光纖划算太多了,不過缺點是只適合用量合理的人,不然會被很台限速。

  當然一年後還有沒有不知道,很多人可是先用一年再說,真的沒有到時再想辦法。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 987)

今日熱門文章 網友點擊推薦!