高收益債真的有那麼穩定嗎?

iabuw wrote:
...但是也怕到最後真的需要用錢的時候,發現白忙一場

看績效最準。不管A2、AT、AA,配息再投入的話績效都一樣。
每月配息花光光,長期下來績效肯定比較差;就看急不急著吃棉花糖囉。
20年績效如圖,要賭未來10年嗎?

(所有基金績效,均為過去績效,不代表未來之績效表現,亦不保證基金之最低投資收益)

累積型因有複利效果,一定績效會比較好。
但是若配息不花掉,而伺機再投入也不會太差。
債基每年都有一兩次下跌,再投入的績效應該也不差。

我是花不完的,也會再投入債基或其他工具。
追求穩定收益!
ggtiida wrote:
看績效最準。不管A2...(恕刪)

你這張美國收益A級別的績效,乍看之下有點怪(二十年才九十幾%)。
另查了A2型的績效如下:

或者,A級別、A2,兩者不太一樣?
============================
sorry!我看錯了,你那張只到2006年。
看來高收益債也不是很好賺,配息能不配到本金的,績效才會好。但不配到本金的,年配有5、6%,可能就很好了,有時也會少少配些本金。

高收債 QE 後能這樣一路漲的秘密只有一個

買進債券不斷作公債附買回, 公司債作資產抵押轉讓

取得現金之後再繼續買進債券, 然後再附買回, 再繼續抵押

就像房貸可以借到十胎還低利率, 藝人在節目裡互相幫襯拉抬聲勢

多元化策略或總報酬之類的, 其實就是不斷壓注債券衍生性商品

投資人投近一百塊基金, 可以被放大到千元萬元的資產

大家都知道債券市場規模比股市大, 大是避險資金偏好債券沒錯, 但誰想過為什麼大這多???

沒爆前績效一路漲到火星

市場裡的人就像坐在圓桌前的撲克玩家, 只是每個人都一手拿牌, 一手拿把槍抵著鄰座玩家的大陽穴而已

sohopro wrote:
沒爆前績效一路漲到火星...(恕刪)

爆掉後,很有可能跌到地心!
投資這事,事前評估清楚、留好後路、量力而為,覺得可行就投了。然後日子照樣過,該幹嘛就幹嘛,其他就交給市場決定吧!

sohopro wrote:
高收債 QE 後能...(恕刪)


形容真是貼切, 很不幸的在圓桌上是各國央行及大手銀行, 誰都不敢開槍, 不然去年德意志銀行可能就bye-bye !!
哪一支基金長期會賺錢
恩~買樂透要買會中的號碼

買來放著領配息但到後來配太多本金白忙一場
會不會樂透買到中了但剛好是把買的本金還回來而已

這些問題還真難回答
黑心總裁 wrote:
買來放著領配息但到後來配太多本金白忙一場
會不會樂透買到中了但剛好是把買的本金還回來而已
...(恕刪)
這個倒不用那麼悲觀。

只要慎選基金,不要買配到太多本金的,不要買基金規模太小的,績效不要太差的。

債券的利息收入比股票還穩定,都是一定的,以時間換取空間,中長期投資,相信不會有問題的。有人都買了十年、二十年、三十年呢。
sohopro wrote:
高收債 QE 後能...(恕刪)


投資要腳踏實地作功課,而不是什麼都不懂,只憑想像作投資,這樣都少錢都不夠賠
高收債有點難懂,但本質很單純,沒必要把它想像成洪水猛獸,弄得懂,覺得適合自己投資就買,看不懂或覺得不適合就不要碰,就這麼簡單。

底下這隻安本基金,債券的持股成份,持有多少隻債卷,每月的殖利率是多少(殖利率不高,扣除費用後就只有4.36%),都寫得一清二楚。他跟台灣50類似,台灣50買50隻股票,這是債券基金則買了162隻債卷,兩者一樣單純好懂。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!