cashlee wrote:
先把債還掉再來談投資...(恕刪)
+1
先把債務還掉吧
背著債務投資，壓力很大的(我朋友的親身經歷，一年內頭髮白了快一半)
還是用閒錢投資比較安穩
真的很衰的話，輸光了還有一口安穩飯吃。
個人積分：1分
文章編號：17920497
個人積分：0分
文章編號：17921689
個人積分：11分
文章編號：17923660
個人積分：556分
文章編號：17923910
個人積分：0分
文章編號：17926276
個人積分：45分
文章編號：17928180
個人積分：19分
文章編號：17929603
個人積分：25分
文章編號：17935729
lcvs1214 wrote:
as title~在...(恕刪)
看到一堆人在澆樓主冷水...
我還是來說說合理一點的話好了
樓主的概念是想要用"套息"的方式來還學貸
用的是投資客買房地產的概念
反正我錢都借了,不如拿來買標的物...假設都租的出去...假設投資報酬率有3%,
加上銀行借款(資金成本)利率 1.5% 那麼中間的無風險套利空間
就有1.5%
而大家回的概念也沒錯 先把錢還清了 再來投資
還有一個概念是 - 市場有風險 入市需謹慎...
我想 樓主應該是想要了解 如何避掉風險
找到比較適當的進場點(這點 我看只能靠您自己研究) 所以才來問大家
結果卻沒想到 卻是這樣的冷水澆上來吧
不過 樓主也不用灰心
這樣的無風險套利 要是能夠成立
絕對不是版上這些吃飽太閒的人（包含我）所能告訴你的!!
因為如果我們覺得這樣可行
早就自己做了 還會電電吃三碗公
怎麼可能告訴你呢?!
當股市跌到4千點的時候 叫你買進的 到底是朋友還是敵人?
我想只能在過了三個月之後 你才會知道 到底是朋友還是敵人吧...呵呵...
共勉之
個人積分：16分
文章編號：17936730
這時馬上進場滿足買單，同時間滿足同樣量的賣單，就是無風險的套利… (因買賣東西一樣，就 100% 抵消… 賺個轉手費而已)
(i.e. 1口大台對4口小台基本上是同個商品的… 中間價差太大就可作無風險套利… 當然，散戶手續費成本太高作不起來)
---
至於說這種穩賺不賠的生意不可能發生？也不是這樣… 市場不是完美的… 這種無風險套利空間實際上 "就是會發生"，就是因為市場上有人盯這類的情況，一發現就馬上滿足它，所以我們普通人才看不到它；誤以為這些空間不可能存在…
之前外商一家銀行內部的程式碼外漏，後來就被發現，就是在作這類 arbitrage 的啊… (這類東西要靠程式去盯，不可能人工去盯的…)
最近的 奇美 換 群創，也有被新聞報說有利差的套利空間… (就是因為換的比例早算出來了，所以已可推估一股群創 跟多少股的奇美 最後會變成是同樣的 新奇美 股票… 但又在換之前是當不同商品在買賣，所以偶而市場沒效率，就會出現零風險套利空間… 這就真的是穩賺不賠的，可以賭身家的這樣下去買 / 賣… 只是台灣下單方式比較簡單點，無法真的作到 "同時買進賣出" 的單，所以作這種套利，還是有風險 -- 買到了，但沒賣成功，就要哭了)
---
另，借便宜的錢來投資賺錢，這是每個會投資的人都會作的基本工吧…
之前日元的 carry trade，也是同個意思… 日本利率那麼低，但是東南亞利率很高，一堆外商就去日本借錢，拿去美國 or whatever，有利差的地方存錢賺利息囉~
所以說版主說的可不可行？當然可行，借錢來投資，是每個人都在作的事…
看上市公司的資產負債表… 為何會有 "長期負債" 這一欄？照大家的說法，不就是應該債全還完再投資嗎？ 那照理來說，資產負債表上，應該都看不到長期負債的，不是嗎？但實際上，借錢融資來投資，提高槓桿，就是那麼正常、普通的一件事… (上市公司跟銀行貸款的利息，都是超低的；就像版主的學貸，不借白不借)
個人積分：206分
文章編號：17937389
