台灣有近六成的人月薪低於28000元

han172189 wrote:
1.按照人口比例來算...(恕刪)


是這樣, 政府為何編中央預算去幫地方政府繳健保欠費??
除了開源,更應該節流

不然一堆人會認為都有繳保費,不用白不用 ,所以就常常上醫院

對於那些過度使用的人應該想個辨法來解決

之前新聞有報過,看個報告也要掛號,這類的小地方省起來也能省很多
某方面來說,健保虧損只是小問題。

這麼說吧,我們國家的總收入大約15000億上下。

找個適掌年度省個一年前,某年預算節約一成就OK了。

就有一千五百億了,大概又可以讓健保撐不少年了。
----------
 不過~~精減支出一成,會是個大問題。

 會擋到很多人財路的。
tpda wrote:
衛生署定案將對月薪高...(恕刪)


有許多地主,房東,董事,少數自由業. 他們的公開資料也是低薪.只不過純領薪水的就一毛都跑不掉
ryanku918 wrote:
政府為何編中央預算去幫地方政府繳健保欠費??

有些人的健保費,自負30%、雇主負60%、直轄市政府負擔10%。

按照現行規定,很多人不住直轄市,但是公司在直轄市,結果直轄市必須負擔這些人和依附他們的親屬~10%的健保費。

這項規定,本來就有爭議,而所謂欠繳健保費,就是指直轄市不願負擔這些人10%的健保費。
han172189 wrote:
有些人的健保費,自負...
有些人的健保費,自負30%、雇主負60%、直轄市政府負擔10%。

按照現行規定,很多人不住直轄市,但是公司在直轄市,結果直轄市必須負擔這些人和依附他們的親屬~10%的健保費。
(恕刪)


不然, 等台北市繳完欠款後
把那些公司都趕來中南部, 中南部縣市政府都願意繳呢
ruby6436 wrote:
不然, 等台北市繳完...(恕刪)

只有「直轄市」要負擔!一般縣市不用!
han172189 wrote:
有些人的健保費,自負...(恕刪)


本來是有爭議的 這點我同意
但是在法院 所有審級 都結束後 已經宣判 必須要繳後
就不能再說有爭議了 即使修法都是以後的事了
不然 要法院幹嘛
連現任總統都這麼想
那跟那些覺得即使法院判阿扁貪汙 都一定是政治迫害的人 有什麼兩樣
han172189 wrote:
只有「直轄市」要負擔...(恕刪)


再來有5都了, 台中 台南 高雄 都可以

何況就算不是直轄市, 反正公司不在台北市, 台北市就不用繳了,不是嗎
ruby6436 wrote:
再來有5都了, 台中...(恕刪)

1.已經要修法了(or已經修法),以後統一由中央出!
2.北高欠款由誰出,我沒意見,反正規定本來就有問題!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!