MBAnon wrote:
因他們算法，用單利算，6 年付清後，未來每年的增值的 % 數，是用 每年增值的金額 / "最一開始投資的金額" 這樣去算報酬… 自然怎算都高 = =)(恕刪)
+1
這招真的很常見
算利息時,看%數感覺很小
有欠過信用卡的就知道複利的威力(雖然表面看起來是單利)
算投資報酬時,就用單利%數很高
個人積分：86分
文章編號：18200937
個人積分：30分
文章編號：18202510
個人積分：22分
文章編號：18207232
個人積分：0分
文章編號：18210449
注意的是投資會賺也會賠的+保險每個月扣壽險費用(隨你年齡調升+壽險買的額度)+帳戶管理費
每一間保險公司賣的都是前七年扣的費用很高(約七年後全額都是投資)
,第一年60~100%(每間保險公司商品不一樣)
大部份會有躉繳型的,如10萬買一張(只扣約5%手續費)(剩下的用來95%投資)
後來丟進去多少錢就是都5%手續費(缺點:第一次繳費用太高)(優點:手續費前期少)
(前期手續費高的過七年後,都會100%投資+只扣帳戶管理費+定期壽險費)
優點:20歲(年輕時)買的定期壽險會比投資型的定期壽險費用高
(但投資型回隨年齡調高,45歲後建議贖回)
(這張是當你2x歲時有小孩有房貸做保障又很便宜大碗的選擇)
(缺點:定期壽險45歲後會大幅調高,當房貸繳完+孩子長大了,責任已了,不需要定期壽險,建議贖回)
當你是定存族買這一張真的會被玩死,投資部份(股票基金+債券型基金+貨幣型基金),請你不要買
每個商品只要了解它,去分析它,看適合自己否(多買幾次人情單一定會被玩死)
(不看回覆了,有問題寄信問)
個人積分：42分
文章編號：18214195
其他2張我自己買的~~~現在大樹的報酬21.39%基金自己配的因為之前業務配的很爛...配美國政府基金跟國泰自己旗下的忘記是哪支了~出社會後我自己配摩根拉美+富蘭克林全球債+貝萊德世礦+新興亞洲......5年來沒停扣過
另一張月扣10000的~報酬41.6%~2008年9月買的三商的....基金也差不多這幾支~但全債換高收益債~新興亞洲換全球新興市場......最後一張單筆的也是三商~只配全債2009年2月~現在6.51%....銀行理專捧場的德盛安聯綠能....還是負的...復華的中小精選...期中有贖回..正18.11為什麼買3張~為什麼買投資型保單~為什麼不怕賠~為什麼不買股票~為什麼不做其他的......很多人問我太多為什麼...我只回答~~我沒有很多錢~~也不喜歡衝來衝去股票上上下下~我只要求合理報酬8~12%~我不貪心~我想賺錢但我有也有家人跟責任要顧~~至於大家不喜歡的保險成本跟費用我不在意~不過我知道如果在短期內我怎麼了~報酬率會很高~多高~就很高~因為我家人會領900~1000萬~~~大家都只在意報酬率...同樣每個月扣23000~要多少才會到1000萬???....還有在投資市場~~不是看賺多少報酬多少....而是看你能在市場存活多久......巴爺爺好像有這麼說吧 哈哈 金融商品很多種~~沒有一種一定對也沒有一定不對~~只是哪種你喜歡適合你而已~~~每次都你在賺~每次都你贏~每次都你對~每樣都要比較~費用手續費都不能算~別人都吃虧~你就是神~可能嗎~那巴爺爺算什麼.....
個人積分：187分
文章編號：18215327
FonsChuang wrote:
在我的投資型保單滿五...(恕刪)
看了許多人在討論投資跟保險的問題
我在93年有買過"鐵達尼號"那家公司的投資型保單，2年後就停了，為什麼要停?
因為我發現我只要投資就好，並不需要壽險的部份(額外醫療險已有加壽險)
退了保單之後，想當然耳，"投資型保單的壽險就失效"
各位投資都是為了賺錢，總會有贖回的一天
當你(妳)贖回時，你有問過業務員投資型保單上的壽險金額會發生什麼事嗎?
歸零....錢拿回來了，保單也失效了，這幾年的壽險金額就白繳了。
最後看了大家的投資報酬率，有些雖然有賺，但總繳金額-投資獲利金額=賠錢
買基金就跟銀行買就好，專額專項，集中火力，這樣定時定額才看的出威力。
人之一生，如負重遠行,不可急於求成。
個人積分：0分
文章編號：18219139
個人積分：2分
文章編號：18220012
個人積分：16分
文章編號：18231013
zausjason wrote:
不知道大大是不是乎略...(恕刪)
我只是舉例，說要保保險，選最簡單的… 這樣才好理解保障有多少 / 費用要多少… 只保意外險，是真的不夠啦
不過一年一保的意外險，真的便宜… 而且政府的統計，國人有 5% 的機會最終會因意外事故而死亡… (每 20 個人有 1 人因為 意外事故而死 ) 所以不保白不保…
另外我還有保的 是便宜的一年一保的醫療險，跟防癌險…
防癌險會保，因為政府的統計，台灣人男性約有 29% 的機會，是因為得癌症而死亡的 (還不包括得了癌症，但不是因癌症而死的) … 所以那麼高的風險 (1/3會中獎)，自然要保一下安心點…
至於醫療險，選擇一年一保，原因也很簡單…
比終生的便宜，而且保障還比較多…
而省下來的部份拿去投資，到了一年一保不能再保 (或是不划算時)，就吃投資的報酬… 怎算都比較划算… (投資失利？至少還有全民健保啦，得普通人的小病 / 健保有給付的病，不會死人)
而要是投資失利，再加上年老時得了什麼怪病要住院 200 多天之類的 (基本上要得這種怪病，終生的醫療才會划算)，就算自已真的倒楣透頂囉… (而且那麼老了，我覺得我也會選擇安樂死就好吧)
個人積分：1分
文章編號：18231555
