公路車ing wrote:
因股價墊高,預期的殖利率會回到未減資前水準. 有減資等於沒減資,對殖利率變化而言...(恕刪)


公路車大大火氣這麼大....

小弟說殖利率上升是本於podman大大預期2412會回落減資前原股價...

而中華電此次減資跌停...

應該有一部份原因是散戶轉進其他股票, 法人贖回...

反正這次減資怎樣...

大家會用股價投票



另外... 有不懂的還請您多指教勒...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
MBAnon wrote:
剛好減資停止交易中間,台股大跌…
...(恕刪)


大大的分析真是太精闢了
整個文章看起來~應該就解決了90%以上網友的問題了
感謝您

其實大家也不用吵~反正算的出來的都是公式
算不出來的,就只剩下大家覺得股價有多少價值,願意花多少錢買中華電

徐董名言~嫌貴就不要買~

跌停吧~跌停吧~~~種花
香吉士的蔚藍海域 wrote:
小弟說殖利率上升是本於podman大大預期2412會回落減資前原股價......(恕刪)


你這樣隨便引述別人的發言是嚴重失格...要不要我去檢舉你
Generation Kill
公路車ing wrote:
1. 部份回文的內容簡直比垃圾還糟糕 , 看到我都受不了... 天佑台灣 ( 還好我跟這種人 都生在台灣 )

2. 給看不懂減資是啥的人 , 妳們去連署一人一信 要求中華電信做股票分割 ( 不是除權配股) 是 直接股票分割
一張分割成 10張算了 妳們荷包瞬間多一個0 好不好 開盤天天漲停好不好? 連漲30天

3. 上次中華電減資完開盤跌停的原因是啥? 連 因果關係都不知道 這樣還投資? 好好的去賺錢純定存就好
投資市場不是給笨蛋來的地方



不少連字都不會寫的, 也會來玩股票

公路車大大應該很不爽吧
sfish0311 wrote:
中華電信因為不能隨便動用資本公積(很多在銀行的錢......(恕刪)


去年公司法修正了吧...

還利於股東!公司無虧損 盈餘、資本公積將可發放現金股利(2009/07/02)

不過大大您後面說的小弟同意...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
podman wrote:
你這樣隨便引述別人的...(恕刪)


大大您不是說可能會跌停嗎??

所以 只是用這可能的狀況分析一下......

有隨便引述嗎??

有讓您不愉快的感覺那小弟在這道歉摟....
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
podman

不懂你是真的不懂還是故意誤導別人,請你回去多讀兩本書好嗎?

之前某些網友頂多也只是散佈似是而非的觀念,你的觀念根本是"全錯"了 ok?

你到底在想什麼?

風險的定義是這樣嗎? 風險溢酬的幅度是你說了就算嗎?

那請你去一人一信改成漲跌幅+100% -1% 如何? 許漲不許跌?

搞不懂股價 = 市值的人 , 請不要誤導不懂的人
香吉士的蔚藍海域 wrote:
大大您不是說可能會跌...(恕刪)


上次減資重新交易日確實是跌停...這是事實不是我的預測...不要隨便扣帽子

意見不同可以互相交換看法...不需要隨便亂引述...你的道歉我欣然接受

之前許多網路新聞已經預告這次減資...沒想到是真的發生...遇到華碩已經很嘔...中華電又再一次...實在很慘!

Generation Kill
對於股東減資 2 元,股價會反映減資後的這 2 元,對於股東權益沒有損失,對於長期持有的人,應該沒有差別如果,我覺得這次減資有針對 NCC X 值調整有關,中華電也需要美化 EPS,股本降低獲利能力減少,剛好可以抵銷一些衝擊,如果今年中華電賺的跟去年一樣多,明年發的股利會更多,股價一時的波動對於長期持有的人應該沒有影響吧!
1. 華碩跟和碩減資事件 跟中華電信一樣? <= 那 馬志玲 跟 林志玲長的也一樣好了 (不過我猜很多人不知道誰是馬志玲) 反正不是馬英九+林志玲 是真有這個人

2. dear 香吉士的蔚藍海域
我看的懂那些話的意思呀,我也相信你看的懂 , 但是我不相信大家看的懂呀

3. 至於之前中華電減資增資是要規避公司法不可直接發放資本公積,但是公司法修訂成可以發放也不過是最近的事

4. 北七並不可恥,可恥的是北七完了被糾正還在堅持己見 ( 或者是 惱羞成怒 大喊 不然你來預測股價呀 ) 難不成我糾正某些人流體力學計算錯誤 你要叫我用手飛給你看來證明嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!