一般而言,借錢買股票是不智的,是故李嘉誠一直告誡香港人不可"隨便"借錢買股票,但這不等於"不可以",這依靠能力,如何規劃與時機吧,假若利息2.5%,而中華電殖利率有6%,若借300萬,3.5%的利差不可謂不高,以長期投資而言,中華電的股價並非太主要的考慮因素,除非太離譜吧如升到80元,否則只是資金暫時從一邊轉到另外一邊吧,股票會跌,房價也會的,玩股票的人會騙自己長期投資,買房子的人也會騙自己:買來住,所以,結論:若投資到定期股,這是可行的,只要注意一下買入時機等
maggiedavid wrote:一般而言,借錢買股票...(恕刪) 最糟情況就是, 失業, 升息, 股價跌,除非阿共打過來,中華電應該不可能倒吧, 現在房子出租大約每個月淨收12500最好的清況就是, 股價漲, 每年配息超過房貸進場點是關鍵, 不過其實我比較想知道大家建議長期抱的股票是哪些, 不過我看樓下已經有人在問囉
Obiwan-Kenobi wrote:之前聊4%儲蓄險時,超多人說買4%儲蓄險(實際利率約3%)是笨蛋,還不如買中華電信,真的,一堆人出來推中華電信,結果現在要貸款買中華電信的股票又不行,既然準贏的怕啥? 這位大大真的不懂大家說啥?? 有閒錢... 要買房買保險買股票買春....卷...只是風險不同...最多只是龜零糕....沒閒錢... 貸款"投資"...那就不是吃歸零糕這樣單純了.... but 開板大一開始沒說有兩間房以上....不然大家給的建議又會不同了... 最糟不會是去趕羚羊.... ==========================租屋有房屋維護 稅金 房客糾紛 價格漲跌等變數...買2412穩穩"收租"會比租人穩定...如果是小弟的話....
壓房子買中華電當然可行,假若中華電哀到殖利率2.5%,也是打平吧,好了,就算只剩1%,也只是付出1.5%利息,但投資本來就有風險的,若連1.5%的風險都無能力付出,則建議不要進行投資,直接做定期吧中華電,台塑也不錯,比中鋼好....其實買債券基金就可以達到殖利率2.5%,也很安全-Pimco總回報以定期股來作投資,風險有,但很小,可以考慮
我之前也在思考這個問題 我覺得好像可行但是投資總有風險 如果錢夠多 這樣操作只是理財一部份 我覺得可行而且貸款利息又可以拿來抵稅 只是我當初房貸繳清了 重新貸款又要準備一堆東西 還要重新繳規費給銀行 所以不爽貸款了