大火快炒 wrote:
你想想500多億美金資產要交給缺誠信的人...那還不如交給他兒子.隨便敗一敗.錢灑一灑.瀟灑作一回大爺........(恕刪)
波克夏的資產不只500多億美金
目前市值為2000多億美金
個人積分：1427分
文章編號：27238292
個人積分：137分
文章編號：27239780
首先...小弟很認真的在思考一件最重要的事,這一套策略是誰想出來的？
Q1.聰明的您仔細的去思量,沒有相當深厚會計功底的人,是沒有辦法想出這一套策略？
（沒有跨國財務會計功底的人,是沒辦法想出這一套策略的）
Q2.大老闆手底下有能力自己去栽培這麼一號人物嗎？？
（小弟可以很果決的告訴大家,想出這一套戰術的肯定是外人）
Q3.這套戰術的執行需要一個相當不凡的人物,試問大老闆手中的人馬有人能夠去執行嗎？？？
（小弟可以很肯定的告訴大家,這套戰術的執行肯定是一個外人,而且這個外人熟知國內金融法條）
Q4.類似戰術的執行以及策略的運用,當初有一家企業分割的時候也是用了差不多的方式！！
（好像大家戲稱：以卵擊石）
最後...小弟認真的在思考一句古老的諺語
（打蛇打七吋;擒賊先擒王）
這家公司下市已經是木已成舟;永遠無可改變（儘管法令要因此做出變更,但是已經生米煮成熟飯～～來不及了）
唯一能改變的～～～未來再有企業要使出類似手段的時候,投資人是否有能力在先前看出徵兆
以卵擊石這一家公司可以提供給大家作為借鏡,這一家公司未來上市的價格和股價走向應該會有類似的情形
追求卓越,成功會在不經意之間追上你...
個人積分：1427分
文章編號：27246902
個人積分：95分
文章編號：27247012
還有財訊的這篇文章
http://tw.money.yahoo.com/mag_article_print/adbf/d_a_110413_15_2jgjr
雜誌寫的很清楚
國巨早就賣身給號稱“門口的野蠻人”的外資KKR了
前面有認為國巨所謂的“溢價”合理的
也去看看今周刊的內幕文章
國巨過去是如何壓低配息故意壓低股價的
再對照去年營收及分析師一致看好的被動元件未來景氣
再來說什麼“溢價”合不合理吧
小股東還搞不清狀況的
花點便當錢買雜誌來看一看
小股東不團結起來自救也
不過目前國巨這個案要翻盤可能也只能靠
主管機關良心發現行政干預了
以台灣現在的法令先天上就是在偏袒大股東
政府要有作為就應該趕快修改法令
個人積分：1427分
文章編號：27247491
《門口的野蠻人》可堪稱至今為止最具影響力的商業書籍之一，它對當時華爾街金融史上最大的購併案，做了權威性的報導。布萊恩．伯瑞（Bryan Burrough）和約翰．赫萊爾（John Helyar）這兩位《華爾街日報》線上記者以詳實的蒐證功夫和引人入勝的妙筆，追蹤這個公開事件的內幕。餔陳一九八八年KKR公司（Kohlberg, Kravis and Roberts）收購雷諾納貝斯克（RJR-Nabisco）此一收購案（敵意併購）的來龍去脈，以及華爾街金融操作的風風雨雨。主角們爾虞我詐，情節有如小說。故事充滿了金融交易、社會大眾的輿論壓力、決策性會議、數不盡的社交晚宴與董事會議，不僅讓讀者見識到如此重大的併購案在組織最高層之間是如何運作的，也讓我們看到一部充滿洞見的金融社會史。至今，史上十大併購案當中，其中九件都發生於近年，唯有KKR對RJR的併購發生於近二十年前，更可見此併購案的歷史地位，所幸我們有作者身為記者的人脈與直令受訪人吐露真言的技巧，才能蒐集到第一手的原始資料，也由於作者流暢與精彩的文筆，讓商業歷史的敘事技巧更臻一層。歷經時代掏選，暢銷至今。許多知名的商學院如今仍選擇本書當作教材，講述從商業倫理乃至投資銀行學的主題。HBO與History Channel更以本書為架構，拍攝影集（Barbarians at the Gate）與紀錄片（Big Deals）。或許透過本書不斷提醒我們心中最想問的那個問題：為什?這些人如此關心電腦中的資料而不是工廠的產品？為什?他們熱中拆散一家公司而不是去建設它？…
…
個人積分：0分
文章編號：27284886
因為等於這個[包]是政府捅出來讓大眾買單的....誰捅的嘍子...就誰要負責囉....好像之前大法官釋字469號有講(不過內容不是股票)而且之前他們開董事會的決議方式應該是不能成立的(哪有一人提議,一人投票表決=通過的這種會議啊~真是太神奇了....讓小朋友來玩開會家家酒...都不會這樣玩~)
主要是開會的董事資格和流程真的怪怪的....雖然公司法沒明訂最低有效票數要幾票,但若主管機關接受這種董事決議...好像會有些怠惰之類的吧~(不過這個....我是不清楚啦....)
不過我是真的很佩服從4月初開始出招的X%X@&X.......所有招數都恰到好處的從法規和法規的漏洞間隙間插入...完全遊走法律邊緣....如此完美的招數....真的應該被崇拜一下~
不過也很不能理解,有心思搞怪招....拿這精力去[認真經營]公司不是很好嗎?
幹嘛不用在公司治理上面....反而花那麼多時間....心思....周密....計畫.....這種旁門左道的地方????
唉~一個公司的內部文化即反映出管理者的品德與言行...如果有嫌棄....就應該先檢討自省吧.....
國外併購遊戲真正成功的不算高...真的無法裡幹嘛要玩火....
個人積分：9分
文章編號：28001766
個人積分：9分
文章編號：28008740
個人積分：3819分
文章編號：28838588
....
個人積分：78分
文章編號：28838970
政府一定不會讓你失望的
