tao6807 wrote:
我也認同是騙術因為他...(恕刪)
那......不管這是"騙術"或"詐術"~!?(還是"幻術"~!?總不會是"妖術"吧~!?
)目前看起來很成功~因為大多數人都上當受騙了不是嗎~!?
換種思維跟用詞好了....小弟將"風險係數"與"報酬率"兩者分開來討論....
定存風險低....報酬低(6%人民幣國債當然例外...如果隔壁的不要出什麼包致使匯率暴跌.賺到利差賠了匯差....目前這個風險看起來不高....不過彼岸的政府...嗯嗯....您知道的....)
電信大牛股風險相對較低.....報酬不差(算6%好了...至少國內看的到..一有風吹草動比較容易跑掉...部位可以隨己身狀況隨時做調整...
)景氣循環大牛股(台塑家族...鋼鐵人之類的...)....風險再高一點點....報酬率可高可低...(去年到今年13XX應該抱起來動輒50%起跳....
)飆股風險更高....報酬以倍數起價.......
要結合"個人可承受之風險度"搭配"個人可接受之報酬率"...搭配一起來看才會有意義...
以上~
