kmtsai wrote:
「停利不停損」很多人...(恕刪)


試問kmtsai,您在股市或期市有多少年的投資經驗?

我投資約11年的經歷,大風大浪看的次數夠多
看過不少投資書藉,理財課也上了不少……
問題出來了,你學了這麼多,又回到市場上
你可能會發現這市場怎麼和書上寫的不太一樣
包括你說的不停損,這點我經歷過,朋友也經歷過,營業員的客戶……
唉~我不是想虧你,問題在於理論說起來容易,實際執行起來?

你可以買到地雷股不停損
你可以買到權證,抱到到期日無法履約不停損
你可以買基金,到金融風暴還沒賺錢就被清算,人家會幫你停損
你可以買期指,一路賠到沒資金不停損,讓期商幫你斷頭
你可以買選擇權,發現方向不對到結算日不停損,吃龜笭膏

那買定存股總行吧?買0050?
那好,0050讓你買在50元,跌到30元一路攤平好不好
我想大部份的散戶會說好
結果2008一陣金融風暴下來又上去,你認為一路攤平賺的多
還是在5000點左右大量進場賺的多?

你的觀念和所謂的定期定額投資法,可說如出一轍



邏輯上我覺得我的想法是勝算相當高的方法,我相信一定還有更好的方法,正使用模擬單實驗論證中,過一陣子可能再作修改,謝謝各位前輩的指教。
YA精靈 wrote:
這個方法並非不行,像比如說有人以大盤點數去決定持股比例,跌了一路往下加倉,漲了往上減碼。
只要不買到地雷股,太投機的股票,長期來說也能贏錢的,而且是蠻穩的方法。
像巴菲特,也沒必要停損,因為他的進場點都夠低,口袋又深,有的是錢可以攤攤攤。
但是這種方法,不可能取得大幅度的倍數獲利,只適合保守的投資者。


不好意思, 我必須說-"錯".
巴菲特的價值型投資並非不停損, 而是他自有一把衡量價值的尺, 如果價值仍在增長,
他不在意股價.
但若標的物的價值改變了, 他絕對會停損.

停損, 是長期存活的必要條件.
"停利不停損", 表示會跟到完整的下跌段, 但卻無法跟到完整的上漲段,
長期來看, 績效必定落後大盤, 且損失時間機會成本, 換倉成本.
以出現機率而言,小輻波動機率遠高於大輻波動機率,我看到國外贏家的手法是賺取多次的小輻波動,停損出現機率很低的大輻波動,所以勝率接近100%,如果像一般人直覺的設定賺大賠小,很可能完全賠光了還在自以為是。~~
http://bit.ly/mjtFNs
早上賣的eur/usd已全部獲利出清,低檔逆勢買eur/usd,看會不會盤勢逆轉。

kmtsai wrote:
「停利不停損」很多人...(恕刪)

柯建維最近一直強力推薦的旭品已經連跌三支停板...
照你這樣說..破季線不停損 一加碼就賺三支停板-21%
而且今天開盤直接鎖死 呈現無量跌停
如果不停損 是繼續加碼還是 ???..
最好一般人有這麼多錢可以這樣玩啦
come some 會的...
停利不停損...

真的只是誤導新手的觀念而已...
kmtsai wrote:
「停利不停損」很多人...(恕刪)



大多數人作多
少數人做空
當然是停損不停利
股票最多下跌100%也就是下市
上漲可是未知數有可能100%也可能1000%


當然抱到好股票可以不停損
還要逆勢加碼!!!!!!!!

kmtsai wrote:
網路上文章說有個黃毅雄看k線就知多空,可是我看了好幾天還是看不出來~~

兩個月後 ...

看出來沒?

小弟還沒


0050



指標公債



IOO
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
大大 您又是國外贏家大波動有停損? 小波動不用 這我知道 不要被洗

然後你是下模擬單?

到底要不要停損啦 跌500點 可能不用停損 但是你本金要大 你知道 斷頭嗎

討論這實在沒意義了

話都不說清楚 預留退路
kmtsai wrote:
以出現機率而言,小輻...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!