歐洲瞬間爆跌(應觀眾要求修正崩盤字眼)了!!

這下我看技術分析派怎麼自圓其說????

amd3dnow wrote:
這下我看技術分析派怎...(恕刪)


不知道您想要知道甚麼?


amd3dnow wrote:
這下我看技術分析派怎...(恕刪)




這些走勢跟事件都是有人在惡搞的阿......


技術分析還是有其效用在 , 但要學精很難 (難中難)


惡搞的人有可能是很大的組織團體 , 譬如國家政府或大型銀行機構


例如美國政府和美國的銀行....


你不了解技術分析的話 , 在台灣風險會很大(主力玩的很陰)
錯誤的問題不會得到正確的答案。
技術分析沒有自圓其說的問題與否。
因為技術分析本身就不是用來預測未來和畫線給大盤走的。
如果學了一堆技術分析,仍然以主觀的操作,那等於沒學過。
這種跳水表演聽到一種說法是
多半都是程式交易造成的

程式交易多半都是根據一些指標和策略訂出規則
讓程式執行
當某種情況觸發許多不同規則的程式交易都認為必須賣出
就有可能造成跳水

里歐哈特 wrote:
快訊!!美國6月失業...(恕刪)



崩盤是這樣

上下1013點


跌個50~60點不叫回檔一定要說是崩盤,還在金融海嘯?
道瓊12600點跌個100點根本不痛不癢

里歐哈特 wrote:
分子增加外加分母不動

分子增加:人口增長造成失業人口增加

分母不動:私部門增幅抵銷政府部門裁員


你說錯了

是分子增加比分母快

有求職意願的就業者增加速度超過新增職位..也會使失業率增加

反過來說...美國經濟成長速度趕不上求職人口增加
(有機會可以好好研究..看是哪個年齡層求職人口增加)
不過依據各大機構預估..美國今年經濟成長率也有2.5-3%之間

所以失業率增加不是很大得利空...美元指數也沒有因為非農不如預期而大跌

只有西德州原油跌幅較大..相反的布蘭特原油只是小跌
西德州原油今年低於布蘭特原油10美元以上,這對美國製造業來說..是有成本上的優勢

反映到美國股市上..美股並沒有大跌..甚至道瓊運輸指數昨天還創新高..

顯見美國經濟活動還是很強的..別太悲觀

或許可以參考巴老看法.著重在美國營建業活動幾時復甦..美國營建活動才是美國經濟領先指標

"全美5月新屋開工成長超過預期,且衡量未來景氣的建築許可申請也攀升至五個月來的高點"

跌個一趴多叫爆跌?是最近一周才懂得看股市嗎?
依結果來看,歐美這個跌幅都只能算小跌。
對比之前幾個交易日的漲幅,這個回檔算很正常的。
但其實在這個地方跌是很危險的,因為重要的關卡沒有去突破。
尤其美股又收黃,容易使人失去戒心。
如果美股大跌個兩百點,台股反而不容易跌太多,因為貨會出不掉。
台股主力要出貨或逃命,必須趁美股還沒跌時就先下手。
以各個指數之間的連結關係來看,歐股和到窮指數是落後的。
而台股和費半則是領先的,風向要轉的時候,是小船先轉。
在類股上,是電子先,傳產和金融在後。
如果電子不漲,光漲傳產金融,就要小心這行情是不是狗尾續貂,強弩之末。
該講的都講了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!