賀!!彭老再度連任A級總裁!!

xmanhman wrote:
台灣這麼小資原人口那麼少,經濟本來就以出口為主...(恕刪)


所以為了出口就一直貶值,讓物價一直漲嗎?要犧牲勞工權益去讓公司不求成長嗎?
以IC設計來說,現在連匯率都會影響到獲利,這就是不思升級的結果
人家其他公司在做SoC或其他類比IC大賺錢,台灣公司還是做一些沒競爭力的IC
只想靠貨幣貶值來獲利,這樣的匯率政策對嗎?

xmanhman wrote:
台灣這麼小資原人口那麼少,經濟本來就以出口為主



那中國資源人口那麼多,怎麼出口還佔30%...
重點不是不要出口,而是貿易順差,等於是台灣人都在替外國人作工.

不過是一本"財經雜誌"的記者評出來的,也可以年年拿來造神,真是可笑.

xmanhman wrote:
台灣這麼小資原人口那...(恕刪)




本來彭總裁這樣搞都是爽到企業跟外國人
倒楣的都是受薪階層
像台灣的DRAM產業
之前快倒了要求政府出面協助
後來景氣回溫有賺錢了
希望各廠商能夠合併
結果還不是散沙一團沒人願意
結果現在DRAM股價呢?
茂X銀行聯貸的錢坑誰收尾?
還不是政府
誰的錢?
還不是倒楣的納稅人的錢

更不用說許多大公司為了股票能夠上市櫃撈錢
分割掛牌、減資再增資、私購
結果倒楣的只是一般老百姓!!

陳建忠 wrote:
本來彭總裁這樣搞都是...(恕刪)



網路上最大的好處就是看到一群只是因為自己看到的小面向之後,拼命的嘴砲!
呵呵...真有趣!
台灣進口國外原物料大部分用美元計價
跟台幣啥關係
難不成台幣升級變國際貿易結算貨幣
可以學外國
印鈔票換原物料與勞動力了
對美元升值
對房價物價貶值
這樣有比較好嗎

兵臨城下 wrote:
錢有進有出.匯率本來...(恕刪)


累積外匯存底實際上是拿資源,勞力,時間去換來鈔票,錢是拿來花的,不是放在當外匯存底。

貿易順差外匯存底對貿易逆差國來說是一種負債,順差國理應可以拿那些錢去換得資源,時間,勞力。

要靠外匯保護的產業,根本不該出現在台灣需市場機制自動淘汰,從雁行理論可以發現,

過度的干預匯率只會降低本國購買力。可惜這已經是產業結構問題,雖然想要增加購買力,可是會造成薪資

收入的減少,因為產業結構無競爭力,替代品多,自然就競爭力下降。聯繫美元匯率跟著美元跑只是惡性循

環,重點是產業結構,下個十年,這點韓國人做到了。台灣呢??
為何8A的彭總裁不能去美國的Jackson Hole參加全球央行總裁會議 ? 去的話可以教教聯儲局的柏南克,歐洲央行的謝理克和中國人行的周小川如何做8A的總裁.
xmanhman wrote:
台灣這麼小資原人口那...假設台幣一直升值,薪資百分之百一定會下降,因為價值才是重點
(恕刪)


享受過台幣26時 遍地黃金 的高薪年代嗎?

知道當年 大富豪 花中花 怎麼發小費的嗎?

可別說在電影裡看過!



有看過房仲開的跟超商一樣密的耶
有看過房仲開的跟超商一樣密的耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!