台灣人平均【身價 330萬元】 每家庭高達【九百七十九萬】?!!相信嗎??誰真有錢??喘共~~

經濟學︰

15 歲算勞動力

65 歲法定退休

假設失業 2 次,每次 10 年

330 萬 / 30 = 11 萬 = 年薪

11 萬 / 12 ... 月薪不滿 1 萬耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
經濟學︰15 歲算勞...(恕刪)


這...

水云大...

就算有空氣陽光水就能活...

也要付水費啊~~

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

可達瓜瓜 wrote:
用真正市價算
這個高達九百七十九萬元 是低估...(恕刪)



+1
979萬 是低估了不少%
對個人而言
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任

香吉士的蔚藍海域 wrote:
這...

水云大...

就算有空氣陽光水就能活...

也要付水費啊~~

嗯?

現在有沒有付空污費啊?

陽光的話 ... 是說太陽能電、太陽能熱的費用囉?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
這不就是個統計數字罷了, 有何信與不信? 信又如何, 不信又如何?
數字本身很中性, 不管是用"平均"or"中位數", 都有人below, 有人above.
如果告訴你平均身價是3.3萬, 99%的人都是above, 這樣就比較happy, 更敢花錢?
Maybe yes.

說穿了, 人? 猴子? 一堆猴子.
aron.yang wrote:
這不就是個統計數字罷了, 有何信與不信? 信又如何, 不信又如何?
數字本身很中性, 不管是用"平均"or"中位數", 都有人below, 有人above.
如果告訴你平均身價是3.3萬, 99%的人都是above, 這樣就比較happy, 更敢花錢?
Maybe yes.

說穿了, 人? 猴子? 一堆猴子....(恕刪)

人就是帶有偏見的
一份數據會有二種極端的解讀
這就是台灣
不過 身邊的親戚 朋友
算下來也有這個身價
在台灣我認為都還算富有
還那麼多人可以《投資》
真慶幸活在台灣
帳都能做假了
這一種不能嗎
你信這一種東西?
hrchen wrote:
帳都能做假了
這一種不能嗎
你信這一種東西?

至少可以當成【投資與理財】的目標?

喔 ... 小弟忘了

【投資與理財】的目標

都是四、五千萬退休金

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
【投資與理財】的目標 都是四、五千萬退休金..(恕刪)

那個目標 是1人份 還是 2人份 或是 1家子份

七八年前,幾個朋友未滿30歲時,年薪都破百了,其中一個朋友住在台北天母。


他至今沒買車,連機車都沒有。我最大的印象就是只要打電話給他,他沒接到,絕對不會立刻回電話,都是隔天用公司電話回我或MSN敲。

他幾年前也上過財經雜誌報導,投資基金的訣竅之類的。


當許多人年輕人在享受時,人家卻是這樣低調賺錢,這樣省錢的。




所以我相信平均數字。只是七成的人是給三成的人平均拉高的吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!