這不就是個統計數字罷了, 有何信與不信? 信又如何, 不信又如何?數字本身很中性, 不管是用"平均"or"中位數", 都有人below, 有人above.如果告訴你平均身價是3.3萬, 99%的人都是above, 這樣就比較happy, 更敢花錢?Maybe yes.說穿了, 人? 猴子? 一堆猴子.
aron.yang wrote:這不就是個統計數字罷了, 有何信與不信? 信又如何, 不信又如何?數字本身很中性, 不管是用"平均"or"中位數", 都有人below, 有人above.如果告訴你平均身價是3.3萬, 99%的人都是above, 這樣就比較happy, 更敢花錢?Maybe yes.說穿了, 人? 猴子? 一堆猴子....(恕刪) 人就是帶有偏見的一份數據會有二種極端的解讀這就是台灣不過 身邊的親戚 朋友算下來也有這個身價在台灣我認為都還算富有還那麼多人可以《投資》真慶幸活在台灣
七八年前,幾個朋友未滿30歲時,年薪都破百了,其中一個朋友住在台北天母。他至今沒買車,連機車都沒有。我最大的印象就是只要打電話給他,他沒接到,絕對不會立刻回電話,都是隔天用公司電話回我或MSN敲。他幾年前也上過財經雜誌報導,投資基金的訣竅之類的。當許多人年輕人在享受時,人家卻是這樣低調賺錢,這樣省錢的。所以我相信平均數字。只是七成的人是給三成的人平均拉高的吧。